(ТЕОРИЯ) Мир в 20-е гг. XIX в. Русско-турецкая война 1828 – 1829 гг.

Маркарьян В.Г.

Модератор
Команда форума
Отношение к войнам в царствование Николая I
Русско-турецкая война 1828 – 1829 г. пришедшаяся на начало царствования Николая Павловича, девятая по счёту война в истории русско-турецких войн. Эта война свидетельствуют об изменении политики николаевской России в сравнении с александровским временем.
1764404171192.png
Сражение русских с турками; война 1828 - 1829 гг., художник «круга» О. Верне, 1830-е гг.
Для императора Александра Павловича были равно ненавистны как смертная казнь — от неё он решительно отказался при коронации, и сдержал слово, — за 25 лет царствования Александра в России не было совершено ни одной смертной казни, так и война. Пожалуй, только короткий промежуток между Тильзитским договором (1807 г.) и нападением Наполеона на Россию в 1812 г. были временем, когда Александр отошёл от своей политики. Попав на эти пять лет под обаяние гения Наполеона, Александр решил жить как он, завоёвывая земли и присоединяя новые провинции. Тогда от Турции к России была присоединена Бессарабия (война 1806 – 1812 гг.), тогда же в результате войн была присоединена и Финляндия (война 1808 – 1809 гг.). Присоединение земель в Закавказье, которое тоже стало одним из моментов этой политики Александра. Однако после того, как в 1812 г. произошло обращение Александра к народу, он не любил говорить о войне и о военных успехах России. Война стала для него ужасом (он хоронил погибших, искал живых среди умерших, посещая госпитали в Гродно в декабре 1812 г.). Теперь войн он (Александр I) пытался по возможности избегать.
1764404220949.png
Александр I Павлович (в дореволюционной отечественной историографии — Александр Благословенный; 1777 – 1825 гг.) — император Всероссийский (с 12 (24) марта 1801 г.) из династии Романовых. Старший законный сын Павла I и старший брат Николая I, внук Екатерины II
Николай Павлович был воспитан совершенно в других условиях, нежели его брат Александр. Воспитатель Николая, Матвей Иванович Ламздорф, немецкий аристократ, настоящее имя которого было Густав Матиас Якоб Фрайхерр фон дер Венге Граф Ламбсдорф, привил ему совершенно другие чувства.
1764404259000.png
Густав-Матиас Ламбздорф (Матвей Иванович Ламздорф), неизвестный автор, до 1828 г.
Матвей Иванович Ламздорф (1745 – 1828 гг.) — российский военный и государственный деятель, генерал-адъютант, генерал от инфантерии, первый глава Курляндской губернии (1796 – 1798 гг.), воспитатель великих князей Николая и Михаила Павловичей (младших братьев Александра I)
Генерал Ламбздорф благоговел перед королем Фридрихом Великим, и Николай Павлович хорошо усвоил уроки, для важно – почитание славы, которую якобы даёт стране победоносная война. Слава и величие державы Российской значили для него несравненно больше благополучия сословий и всех граждан. Точно так же "учил" Николая и Н. Карамзин.
1764404326859.png
Николай Михайлович Карамзин (1766 — 1826 гг.) — русский писатель и историк, основоположник русского сентиментализма.
В 1803 г. император Александр I даровал Карамзину звание историографа, литератору были открыты все библиотеки и архивы. Карамзин вошёл в историю как реформатор русского литературного языка.
До последнего дня жизни Николай Михайлович работал над «Историей государства Российского». Книга охватывает события от древнейших времён до Смутного времени и включает 12 томов.
Хотя Николай Михайлович Карамзин не был воспитателем Николая I, он оказывал влияние на мышление и политику императора.
Карамзин в 1811 г. написал «Записки о древней и новой истории», которые стали настольной книгой Николая I. Император читал их и принимал многие решения на основе содержащихся в них идей. Карамзин, в частности, советовал Николаю I вести более охранительную политику и не менять государственный порядок без крайней необходимости
Нельзя забывать и 5 декабристов которых император Николай I осудил на смерть.
1764404376031.png
Смерть, раны и недуги подданных для него были естественным следствием войны, которые сами по себе являлись неизбежным следствием шествия по пути к славе и величию.
1764404486225.png
1764404499666.png
1764404512682.png
Николай I, Ф. Лидер, 1826 г.
Николай I. Неизвестный художник. 1826 г.
Николай I на биваках. Народная картинка. 1829 г.
Сравнительно лёгкая победа над Персией в кампании 1826 – 1827 гг. (в ходе войны 1826 – 1828 гг.) придала Николаю Павловичу «вкус к войне», которого он до этого не имел под влиянием старшего брата (Александра).
После победы над Персией и присоединения новых земель, он сам искал новых военных «викторий». Но турки долго не давали повода для военных действий.
Греческий вопрос
25 сентября/7 октября 1826 г. в разгар русско-персидской войны, между Османской и Российской империями была подписана Аккерманская конвенция, которая подтверждала все пункты Бухарестского соглашения 1812 г.
Бухарестский мирный договор 1812 г. — договор между Российской и Османской империями, завершивший русско-турецкую войну 1806 – 1812 гг. Договор был подписан 16 (28) мая 1812 г. в Бухаресте со стороны России главным уполномоченным Михаилом Илларионовичем Голенищевым-Кутузовым, со стороны Турции Ахмедом-пашой. Некоторые положения договора:
- Граница между империями устанавливалась по реке Прут (вместо Днестра), до её впадения в реку Дунай, и затем по Килийскому гирлу Дуная до Чёрного моря.
- К России отошла Бессарабия с крепостями Хотин, Бендеры, Аккерман, Килия и Измаил.
- Российская империя обязывалась возвратить Турции Молдавию и Валахию, а также все пункты на Кавказе, завоёванные в ходе войны, — Анапу, Поти, Ахалкалаки и другие.
- Османская империя признавала вхождение в состав России Восточной и Западной Грузии.
- Российской империи передавался также участок Черноморского побережья с городом Сухум.
- Ей предоставлялось право свободного торгового судоходства по всему течению Дуная, а военного судоходства — до устья Прута.
- Подтверждались привилегии (автономия в составе Османской империи) Молдавии и Валахии, полученные ими по Ясскому миру 1791/1792 г.
Основные положения Бухарестского мирного договора были подтверждены Аккерманской конвенцией между Российской и Османской империями 1826 г.
Аккерманская конвенция — соглашение между Россией и Турцией, заключённое 25 сентября (7 октября) 1826 г. в Аккермане (ныне — Белгород-Днестровский). Некоторые положения конвенции:
- Турция признавала границу по Дунаю и переход к России Сухума, Редут-Кале и Анакрии.
- Турция обязалась в течение полутора лет выплатить по всем исковым требованиям русских подданных.
- Русские подданные получали право беспрепятственной торговли на всей территории Турции, а русским торговым судам — право свободного плавания в турецких водах и по Дунаю.
- Гарантировалась автономия Дунайских княжеств и Сербии, господари Молдавии и Валахии должны были назначаться из местных бояр и не могли быть отстранены без согласия России.
- Определялись принципы будущего устройства Сербии — независимость внутреннего управления, объединение всех податей в единую повинность и другие.
8 (20) декабря 1827 г. султан Махмуд II объявил об аннулировании Аккерманской конвенции, что послужило одним из поводов к русско-турецкой войне 1828 – 1829 гг.

1764404536813.png
1764404549220.png
Махмуд II (1785 — 1839 гг.) — султан Османской империи (1808 – 1839 гг.). Из династии Османов, сын султана Абдул-Хамида I.
«Султан Махмуд II». Йозеф Крихубер, 1825 г.
Вспомним, эти пункты конвенции предполагали: открытие проливов; заботу о христианских подданных Османской империи, то, что Россия является своего рода протектором христиан Османской империи (особенно православных); передачу Бессарабии России; границу между Россией и Османской империей по Пруту. При этом Молдавия и Валахия, так называемые Дунайские княжества, будущая Румыния, оставаясь в Османской империи, были автономными и управлялись христианскими, единоверными им, правителями.
1764404567724.png
Аккерманская конференция 25 сентября 1826 г., из издания «Столетие Военного министерства. 1802 – 1902»
1764404605404.png
Южная Европа после Бухарестского соглашения 1812 г.,
Бессарабия обозначена светло-зелёным цветом
Аккерманская конвенция только что подписана, но в Османской империи в это время — очень неспокойно. Там с 1821 г. идёт внутренняя тяжёлая война между восставшими греками и центральным правительством Константинополя. Обе стороны в этой войне действовали очень жестоко. Акты геноцида, истребления мирных жителей, были и с той, и с другой стороны.
1764404645867.png
Анагностарас побеждает турок при Вальтеси, П. фон Гесс, первая половина XIX в.
В свое время император Александр I не хотел вмешиваться в эту войну и тем более не желал независимости Греции, а предполагал, что лучшим исходом будет, если греческое население получит права на свободу исповедания, свободу использования языка и некоторое самоуправление внутри Османской империи. То есть политически греки, как и другие христианские народы, пусть останутся в Османской империи, а граждански будут свободны, будут иметь равные права с мусульманами. Александр и свою Империю думал строить на таких же принципах. Он не желал другому того, чего не желал бы самому себе.
В то же время общественное мнение в России требовало помощи греческим «братьям», и не только греческим, но и сербским, которые в это время тоже восстали против власти турок: дух этно-национализма распространялся по Европе. Но этот голос русской общественности не был очень громким, а, главное, он не разделялся ни императором Александром I, ни императором Николаем I. Отметим, что многие современные авторов и авторы конца ХIХ – начала ХХ вв. были уверены в том, что, по их мнению, Россия очень болела, очень переживала за своих единоверцев в Османской империи и именно из-за этого начала войну 1828 г. Но это не соответствует действительности. И слова историка Александра Корнилова верны только отчасти. Говоря о причинах войны 1828 – 1829 гг., Корнилов пишет: «Подчиняясь голосу народному, Николай Павлович считал в это время необходимым защищать греков от турецких неистовств, а в письмах к цесаревичу Константину он греков называл гнусными и наглыми бунтовщиками, которые не заслуживают никакого сочувствия и которых следовало бы заставить подчиниться султану. Это вынужденное заступничество за греков привело его, однако, к войне с Турцией».
Но ни заступничества за греков, ни мощного народного голоса (голоса были, но они не говорили от всего народа) в действительности не было. Хотя, читая дневники россиян того времени, редко можно встретить восторги по поводу борьбы греков за свободу. К русско-турецкой войне 1828 – 1829 гг. привели совершенно другие мотивы.
Где общественное мнение действительно было настроено в пользу греков, так это в Европе, причём не во всей, а, в первую очередь, — в Великобритании и во Франции. В этих странах общественное мнение (и в значительной степени политическое общественное мнение) действительно требовало помощи грекам, но не как единоверным, и даже не как христианам, а, в первую очередь, как носителям великой древней культуры. Вся культурная часть европейского общества зачитывалась Плутархом, Фукидидом, читала речи Фемистокла, Демосфена, философию Платона, Аристотеля, драмы Еврипида, Эсхила, читала Гомера и Гесиода и считала, что греки достойны свободы, что эпоха варварства должна смениться эпохой включения Греции в состав европейской цивилизации.
Впрочем, между греками и европейцами не было единства. Сами греки боготворили Византийскую империю и фактически стремились восстановить её со столицей в Константинополе. То есть то, что в 1453 г. сделал султан Мехмед II Завоеватель, должно было полностью измениться, и вместо Османской империи снова, хотя бы в европейской части Османской империи, должна была возникнуть «новая» греческая империя.
1764404718970.png
Падение Константинополя (в XV в.), неизвестный автор, XV – начала XVI вв.
А вот в Европе считали Византию упадническим государством (как пример, работа Эдуарда Гиббона «История упадка и падения Римской империи»). И Византия с точки зрения тогдашней Европы — это глубокий упадок Римской империи (правда, уже в ХХ в., эти взгляды были пересмотрены).
Итак, Европа бредила Фемистоклом и Платоном, греки мечтали об императоре Феодосии и о последнем героическом императоре Византии Константине ХI, погибшем в бою с турками при штурме Константинополя в 1453 г. И все это абсолютно не устраивало русского императора, так как сулило лишь тяжёлую и затяжную войну греков и турок.
К 1827 г. значительная часть Греции —Пелопоннес, берега Коринфского залива, остров Эвбея — была освобождена от турецкой администрации и войск. Там уже существовало греческое правительство, греческая власть. Главой греческого государства с 1827 г. пока еще формально, так как он находился ещё в Европе, стал бывший министр иностранных дел Российской империи Иоаннис Каподистрия.
1764404765091.png
Греция в 1827 г.
1764404800514.png
Иоаннис Каподистрия, неизвестный автор, 1827 г.
Иоаннис Каподистрия (в России — Иван Антонович Каподистрия; 1776 – 1831 гг.) — граф, российский и греческий государственный деятель
Это давало туркам повод думать, что Россия инициирует восстание греков и конфликт греков и турок. Не забудем, что русский офицер князь Ипсиланти был одним из лидеров Греческого восстания, правда император Александр I, его осудил. Турки считали, что русские создают из православного населения их империи пятую колонну. Но не совсем соответствовало истине. Греческое восстание на государственном уровне поддерживали западноевропейские страны.
Однако важно отметить — среди этих стран не было христианской Австрии. У неё была особая позиция. Австрия не хотела и боялась независимости Греции, потому что считала, что это повлечёт за собой усиление российского влияния на Балканах, и даже больше, — что это будет вызов славянскому населению самой Австрийской империи. В Австрийской империи проживало много славянских народов, в том числе и на Балканах: хорваты, словенцы, в недавно присоединённой Галиции и в Буковине — украинцы, а еще: русины, чехи, словаки … Австрия боялась, что создание независимого христианского государства или группы государств, славянских и греческого, революционизирует славян Австрийской империи и, таким образом, приведёт к разрушению этого государства. Поэтому Австрия была горячим сторонником единства и целостности Османской империи.
Позиция России была продолжением позиции Александра I. Как писал Николай своему брату Константину (который в прошлом с подачи Екатерины II мог стать греческим королем) 12/24 ноября 1827 г.: «В этом деле мы не являемся ни греками, ни турками, но настойчиво продолжаем прилагать все наши усилия, чтобы заставить прекратить эту позорную борьбу с той и другой стороны. Мы желаем лишь порядка и спокойствия… Прежде чем эта цель столь сильно и со столь давних пор желаемая будет достигнута, очень возможно … явится война» (из работы Н.К. Шильдера).
Как мы видим – позорная борьба с двух сторон — и со стороны греков, и со стороны турок. Никакого православного братства. Николай готов был продолжать политику своего старшего брата. Гражданские права грекам — да, политические права — нет: то есть ни независимости, ни даже автономии.
Между тем, Англия и Франция, продолжая союзнические отношения с Россией, которые сложились после Венского конгресса 1815 г., обсуждали с ней греческий вопрос. Англия и Франция настаивали на автономном статусе Греции. Многие мечтали о независимости, но как минимум соглашались на широкую автономию в составе Османской империи со своим правительством. Причём по примеру Польши и Финляндии в составе абсолютистской России Греция могла бы быть демократическим государством (демократическим по меркам XIX в.) с парламентом, с выборами в абсолютистской Турции. Греция (как полагали либералы) будет платить налоги в казну Константинополя, и на этом её участие в жизни Османской империи будет заканчиваться. Греки не будут служить в османской армии, будут иметь собственную полицию, собственные силы самообороны под гарантиями великих держав. Турки с этой идеей не соглашались. Максимум, на который были согласны турки, это простить греков за шесть лет их войны, не требовать с них выплаты налогов в османский бюджет за 1821 – 1827 гг. и дать им отпуск от налогов ещё на один год, но никакой автономии для Греции не предполагали. Это не устраивало европейские страны, так как не давало гарантий, что не начнутся погромы и месть грекам со стороны турок.
Николай I соглашается с Англией и Францией. Австрия отказывается участвовать в этих переговорах. Союзные страны договариваются, что англо-франко-русский флот будет патрулировать побережье Греции и предотвращать высадку турецких десантов для подавления греческого восстания.
Для этого Николай Павлович даёт инструкции генерал-адъютанту адмиралу Дмитрию Николаевичу Сенявину отправиться с флотом в Англию, в Портсмут, а там, по согласованию с послом России в Лондоне князем Христофором-Генрихом фон Ливеном, отрядить эскадру из четырёх линейных кораблей, четырёх фрегатов, двух бригов под началом контр-адмирала графа Логина Петровича Гейдена идти в Архипелаг в составе союзной эскадры.
В ночь на 9/21 июня 1827 г. император Николай, прибыв с форта Красной Горки, вместе с адмиралом князем Александром Сергеевичем Меньшиковым, правнуком знаменитого петровского фаворита, лично устроил смотр эскадры в море, после чего большая эскадра адмирала Сенявина ушла в Портсмут.
1764404962423.png
1764404975040.png
1764404988520.png1764404999343.png
1764405012200.png
Адмирал генерал-адъютант Д.Н. Сенявин.
Дмитрий Николаевич Сенявин (1763 — 1831 гг.) — русский флотоводец, адмирал (1826 г.). Участвовал в войнах Александровского времени. После 1825 г. занимал должность командующего Балтийским флотом Российской империи
Светлейший князь Хр.-Г. (Христофор Андреевич) фон Ливен.
Христофор Андреевич Ливен (1774 — 1838 гг.) — русский военный и государственный деятель, дипломат, посол в Берлине и Лондоне, генерал от инфантерии, генерал-адъютант.
Барон, затем граф и светлейший князь
Л.П. Гейден.
Логин (Логгин) Петрович Гейден (Людвиг Сигизмунд Якоб) — адмирал голландского происхождения (1772 – 1850 гг.).
В 1795 г. поступил на службу России в чине капитан-лейтенанта и определён на Черноморский флот.
В 1827 году командовал русской эскадрой при уничтожении турецко-египетского флота в Наваринской бухте. В 1828 г. командовал 2-й дивизией Балтийского флота. В 1829 г. участвовал в блокаде Дарданелл
А.С. Меньшиков, Дж. Доу, 1826 г.
Александр Сергеевич Меншиков (1787 – 1869 гг.) — светлейший князь, российский военный и государственный деятель, генерал-адъютант, адмирал
Лондонская конвенция 1827 г. — конвенция, подписанная в Лондоне 6 июля 1827 г. представителями России, Великобритании и Франции.
Документ предусматривал коллективные действия трёх государств по отношению к Турции с целью побудить её прекратить военные действия против греков, предоставить Греции автономию на условиях уплаты ежегодной дани султану.
Секретная статья конвенции, включённая по настоянию России, предполагала, в случае отказа султана, сближение союзников с греками (учреждение консульств в важнейших греческих городах при одновременном отзыве послов государств-участников конвенции из Константинополя).
Лондонский договор также обязывал Россию не предпринимать попыток какого-либо территориального расширения за счёт Турции и не получать от Турции каких-либо исключительных коммерческих преимуществ в результате любой последующей войны России с Турцией.

6 июля был заключён Лондонский договор, который координировал попытки Англии, Франции и России восстановить мир в греческих провинциях Турции, охваченных восстанием. Договор предполагал только мирные усилия, в крайнем случае, демонстрацию силы, «не принимая, впрочем, участия во взаимных неприязненных действиях враждующих сторон». И вот как раз во исполнение этого договора объединённая эскадра отправляется в Средиземное море.
Туркам три союзные державы предложили посредничество с греками на следующих условиях: мир, автономия Греции в составе Османской империи и выплата греками подати в Стамбул. Та сторона, которая не согласится на эти условия, будет лишена финансовых кредитов и других достаточно символических форм поддержки. Даже в секретных статьях договора ничего не говорилось о военном вмешательстве держав. Ввязываться в войну на Балканах ни Англия, ни Франция не хотели.
Безусловно, грубая военная демонстрация, вторжение, война привели бы к падению Османской империи и к независимости Греции, но этого по разным причинам не желала ни Англия, ни Франция, ни Россия. Николай Павлович не хотел нарушать принцип легитимности и разрушать соседнюю империю. Его вполне устраивала слабая Османская империя, которая бы для России была неопасна. При этом судьба греков и славян — христиан Османской империи — не очень его волновала. Да, он считал, что их не надо убивать, им надо давать право молиться и использовать свою литературу, но не более того. Что касается Англии и Франции, то эти страны не доверяли России. Они считали, что если на Балканах образуются православные государства, такие как Греция, Румыния, Болгария, Сербия, то они будут в орбите России, единоверной им империи, которая, и так являясь могущественнейшей страной Европы, станет ещё более могучей и утвердится на Средиземном море, после чего Османская империя уже полностью попадёт под её влияние. Англичане боялись ещё и того, что от Турции отделится Египет и попадёт под влияние Франции.
Итак, Англия и Франция не хотели разрушения Османской империи, потому что она была нужна им как безопасный буфер между Россией и Европой. Но в то же время из-за гуманных соображений они добивались автономии, по крайней мере, Греции, но, возможно, и славянских народов Османской империи, однако автономии внутри этой империи, в значительной степени финансово зависимой от Англии и Франции.
Подписание Лондонского договора между Англией, Францией и Россией, которое совпало с днём рождения Николая Павловича (ему исполнился 31 год), было с восторгом принято всеми странами. Это было свидетельством сотрудничества трёх европейских держав. Посол в Лондоне князь Ливен писал графу Нессельроде: «С этого дня будет считаться возрождение христианского народа, и его благословения придадут новый ореол годовщине столь священной для нас». Иными словами: Лондонский договор ведёт к возрождению греческого народа, греческий народ будет благословлять за это Россию и Николая Павловича ... Сам император Николай Павлович относился к этому договору сдержанно.
Между тем турецкий султан, желая покончить с греческим восстанием раз и навсегда, чтобы исключить возможность европейского вмешательства в его внутренние дела, приказывает египетскому паше (наместнику) Мехмету Али направить свой флот и армию к Пелопоннесу. И Мехмет Али, который, как оказалось позже, сам мечтал утвердиться в качестве правящего султана, направляет флот и десантную армию во главе со своим приёмным сыном Ибрагим-пашой, чтобы вернуть власть над Пелопоннесом султану.
1764405035464.png
1764405047458.png
Мухаммед (Мехмет) Али, О. Кюдер, 1841 г.
Мухаммед Али Египетский (1769 — 1849 гг.) — паша Египта (1805 – 1848 гг.), вассал турецкого султана Махмуда II, восставший против него в 1831 г.
Он основатель династии, правившей в стране до 1952 г. (юридически до 1953 г.)
Ибрагим-паша, Дж. Боджи, первая треть XIX в.
Ибрагим-паша (1789 — 1848 гг.) — египетский военачальник и государственный деятель, приёмный сын и ближайший сподвижник Мухаммеда Али.
Возглавлял египетские войска в 1816 – 1818 гг. во время войны в Аравии против ваххабитов, а также в период завоевания Восточного Судана (1820 – 1822 гг.) и в 1824 – 1828 гг. во время подавления Греческой национально-освободительной революции 1821 – 1829 гг.
Узнав об этом, объединённая англо-франко-русская эскадра под командованием британского вице-адмирала сэра Эдварда Кодрингтона посылает Ибрагиму-паше суровое распоряжение вернуться в Египет и не высаживать войска в Греции.
1764405066575.png
1764405079101.png
Адмирал сэр Эдвард Кондрингтон.
Эдвард Кодрингтон (1770 — 1851 гг.) — британский флотоводец.
Командовал объединённой англо-франко-русской эскадрой в Наваринской морской битве, полный адмирал
Контр-адмирал Анри де-Риньи.
Анри Готье Даниэль де Риньи (1782 — 1835 гг.) — французский государственный и военный деятель, адмирал и дипломат
Адмирал Мухаррем-бей, который принял это указание, адресованное Ибрагиму-паше, обещал уйти обратно в Египет, но обещание не выполнил, а привёл флот в Наваринскую бухту, бывший Пилос. Армии, которую высаживали египтяне, было достаточно, чтобы раздавить греческие отряды и восстановить власть султана над Грецией.
Эдварду Кодрингтону ничего не оставалось, как заблокировать египетский флот в Наваринской бухте и вновь потребовать его ухода в Египет. Объединённая эскадра заняла позицию около Наварина. Русской эскадрой командовал контр-адмирал Гейден, французской — контр-адмирал Анри де-Риньи.
Соотношение сил было далеко не в пользу коалиционного флота. У египтян было 65 кораблей при 2106 орудиях, у союзников — только 28 кораблей при 1298 орудиях. При этом Наваринскую бухту защищали береговые батареи, и 8 брандеров, которые были готовы поджечь вражеские корабли. Единственное, в чём турки были слабее союзников, это в количестве линейных кораблей, самых тяжёлых боевых кораблей флота. На 10 линейных кораблей союзников, из которых 4 были русские, приходилось только 3 линейных корабля турок. Флагманом русской эскадры был 74-х пушечный линейный корабль «Азов».
1764405096085.png
1764405108277.png
Схема Наваринского сражения
Корабль «Азов» в Наваринском сражении
Адмирал Кодрингтон, следуя пунктам Лондонского договора о том, что надо избегать новых конфликтов, хочет попугать турок, но избежать реального боя. Для этого он посылает английского парламентёра лейтенанта Фриц-Роя на шлюпке к берегу. Его принимают за брандер, и Фриц-Рой был убит турками. Адмирал Кодрингтон посылает второго парламентёра, который, по некоторым сведениям, был его племянником. Кодрингтон посылает его сразу на флагманский турецкий корабль к Мухаррем-бею, но и второго парламентёра турки убивают. А береговые батареи начинают обстреливать союзный флот, и в один из французских кораблей попадает ядро.
Разгневанный Кодрингтон отдаёт приказ к бою. Объединённая эскадра прорывается мимо турецких береговых батарей в Наваринскую бухту и в результате тяжёлого четырёхчасового боя практически полностью уничтожает турецкий флот. Из 65 кораблей турки так или иначе — утопленными, взорванными, сожжёнными — потеряли 60 кораблей. Союзники — ни одного.
Наваринское морское сражение 1827 г. — крупное морское сражение между соединённой эскадрой России, Англии и Франции, с одной стороны, и турецко-египетским флотом — с другой. Произошло 8 (20) октября 1827 г. в Наваринской бухте Ионического моря на юго-западном побережье полуострова Пелопоннес. По мнению ряда историков, это сражение следует рассматривать как один из эпизодов Греческой национально-освободительной революции 1821 – 1829 гг. Причина столкновения — затянувшаяся война за независимость Греции – освободительное движение, вспыхнувшее в Элладе в 1821 г., к 1827 г. оно было кроваво подавлено Османской империей.
1764405142729.png
Некоторые итоги сражения:
- Турецко-египетский флот потерял более 60 кораблей и несколько тысяч человек убитыми и ранеными. Союзники не потеряли ни одного корабля. Их потери: на английской эскадре — 79 убитых и 284 раненых, на российской эскадре — 59 убитых и 139 раненых, на французской эскадре — 43 убитых и 141 раненый.
- В бою отличился флагманский корабль русской эскадры «Азов» под командованием капитана 1 ранга Михаила Петровича Лазарева.

1764405182741.png
Михаил Петрович Лазарев (1788 — 1851 гг.) — русский флотоводец и мореплаватель, адмирал, командующий Черноморским флотом и один из первооткрывателей Антарктиды.
Лазарев вошёл в историю русского флота как наставник плеяды талантливых флотоводцев и командиров (П.С. Нахимов, В.А. Корнилов, В.И. Истомин и др.)
Флагман уничтожил 5 турецких кораблей, в том числе фрегат командующего турецким флотом.
- Разгром турецкого флота значительно ослабил морские силы Турции, что послужило значимым вкладом в победу России в русско-турецкой войне 1828 – 1829 гг.
- Наваринское сражение обеспечило поддержку греческого национально-освободительного движения, результатом которого по Адрианопольскому мирному договору 1829 г. стала автономия Греции.

1764405236367.png
1764405248892.png
Морское сражение при Наварине, А.-Луи Гарнерэ, 1827 г.
Корабль «Азов» на картине «Сражение при Наварине», И.К. Айвазовский (фрагмент)
Русская эскадра действовала успешно. Линейный корабль «Азов», сильно повреждённый в бою и позже восстановленный, первым в русском флоте получил Георгиевский флаг за мужество.
1764405268786.png
Георгиевский флаг
На этом корабле под командованием капитана 1 ранга Михаила Петровича Лазарева сражались будущие герои Севастопольской обороны 1854 – 1855 гг. Владимир Корнилов, Павел Нахимов и Владимир Истомин. С тех пор в русском императорском флоте всегда был корабль, который называли «Память Азова».
Греки чтут Наваринское сражение. В Греции есть памятники, улицы и бульвары, названные именами флотоводцев, и Кодрингтона, и французского, и русского адмирала, выпущены даже почтовые марки в их честь. А в России, было популярно сукно «цвета наваринского дыму с пламенем», то есть глубокого тёмно-серого цвета (кстати, именно его Чичиков хотел получить у продавца материи для своего сюртука).
1764405309422.png
Памятник адмиралу Гейдену, Пилос
Стамбул был глубоко возмущён тем, что, нарушив мир, без объявления войны, три европейские державы напали в турецких водах на его флот и уничтожили его. Султан Махмуд II сначала думал совершить ответное «достойное» действие — вырезать посольства союзных держав в Константинополе: французское, английское и русское. Когда турецкие чиновники сообщили послам о том, что весь состав посольств будет арестован, французский, а потом и русский, и английский послы сказали, что они в Семибашенный замок в тюрьму не пойдут, а будут сражаться до последнего. И что все эти формы восточной дипломатии недействительны, и если на дипломатов, которые являются неприкосновенными, будет поднята рука и кто-то из них погибнет, то три союзные державы просто сметут Константинополь с лица земли и Османской империи придёт конец.
Махмуд II был достаточно умен. Надо сказать, что в Турции те, кто знают русскую историю, называют Махмуда II «турецким Петром I». Этот человек, пришедший к власти в результате заговора, истребивший многих своих братьев, был, как и Пётр, жестоким, но великим реформатором. Он, понимая, что Турция отстаёт всё больше и больше от европейских стран и попытался реформировать турецкую армию, турецкий административный аппарат, ликвидировал корпус янычар, стал развивать светское образование.
В декабре 1827 г. послы союзных держав покидают Константинополь. Никто их не арестовывал, они уехали сами. Это не было объявлением войны, но это было демонстрацией полного разрыва взаимных отношений.
В Европе отношение к Наваринской битве было различным. Австрия, следуя своей политике, именовала адмирала Кодрингтона и всех остальных адмиралов убийцами. Так прямо говорил император австрийский Франц, а князь Меттерних, канцлер Империи, заявлял, что отныне с международным правом покончено и наступило время якобинцев. Дошло даже до того, что Австрия даже думала отправить свой 100000 корпус в Пелопоннес, чтобы покончить с греческим восстанием. Но в итоге она этого не сделала.
1764405387932.png
1764405399960.png
1764405409801.png
Франц II (1768 — 1835 гг.) — последний император Священной Римской империи (1792 – 1806 гг.) и первый император Австрийской империи (1804 – 1835 гг.)
Князь Клеменс Венцеслав Лотарий Непомук Меттерних (1773 – 1859 гг.) — австрийский государственный и политический деятель. Граф (с 1813 г.) фон Меттерних-Виннебург цу Бейльштейн, герцог фон Портелла (с 1818 г.)
Карл X (Карл-Филипп; 1757 – 1836 гг.) — король Франции с 1824 по 1830 гг. из династии Бурбонов. Последний реально царствовавший представитель старшей линии Бурбонов на французском престоле.
16 сентября 1824 г. после смерти бездетного Людовика XVIII вступил на французский престол.
Был свергнут Июльской революцией 1830 г. и бежал из Франции
Французский король Карл Х в тронной речи говорил, что Наварин покрыл славой знамёна Франции и служит блестящим залогом согласия трёх держав.
Тори (Tory) — политическая партия в Англии в XVII – XIX вв., представлявшая интересы крупных землевладельцев-дворян. Название партии произошло от оскорбительного прозвища, данного оппонентами (происходит от ирландского toraidhe — разбойник, бандит, грабитель).
С 80-х гг. XVIII в. до 1830 г. тори постоянно находились у власти.
В середине XIX в. на основе старой партии тори сложилась Консервативная партия Великобритании, за сторонниками которой в неофициальном обиходе сохранилось название «тори».
Также «тори» может использоваться как неофициальное название партии консерваторов в Великобритании с конца XIX в.
Виги (Whigs) — старинное название британских либералов и политической партии, созданной ими в XVIII – XIX вв. В XVIII — XIX вв. виги считались партией торгово-промышленной буржуазии, в противоположность тори — партии земельной аристократии.
Первоначально термин «виги» (вошёл в употребление в 1679 г.) использовался как насмешливое прозвище парламентской оппозиции, требовавшей исключения католика герцога Йоркского (будущего короля Якова II) из числа наследников престола.
В первой трети XIX в. виги усилилось либеральное крыло вигов, представители которого выдвинули требование изменения системы выборов в парламент. В 1832 г. вигское правительство во главе с лордом Чарльзом Греем провело умеренную парламентскую реформу, результатом которой стало перераспределение мест в парламенте в пользу торгово-промышленных центров и графств
В Англии ситуация была сложнее. Дело в том, что две основные партии в Англии, тори и виги, занимали различную позицию в отношении Греции. Консерваторы тори боялись, что независимая Греция станет союзником России, и поэтому тормозили этот процесс. А виги, либералы, которые мечтали о свободе народов, наоборот, всячески приветствовали независимость Греции, надеясь, что с Россией всё как-то обойдётся и, если Англия в борьбе за независимость Греции примет на себя основную ношу, то греки будут благодарны не русским, а англичанам (так, кстати говоря, в конце концов, и вышло). Поэтому контролируемый тори парламент собирался отдать адмирала Кодрингтона под суд. Тори говорили, что этой битвой «Англия сыграла в руку России». Король Георг IV назвал в своей парламентской речи эту битву «untoward event» — неприятным событием, и уже в частной беседе заметил, что адмирал заслуживает за эту победу не награды, а верёвки, что значило — его надо повесить. Однако, несмотря на это, король наградил Кодрингтона орденом Бани.
1764405430780.png
1764405444732.png
Король Георг IV, В.Г. Бауэр, 1824 г.
Георг IV (Георг Август Фредерик; 1762 – 1830 гг.) — король Великобритании и Ганновера из Ганноверской династии. Правление длилось с 29 января 1820 г. по 26 июня 1830 г.
Орден Бани, знак Большого креста, военный дивизион, около 1823 г., Великобритания.
«Орден Бани» (The Most Honourable Order of the Bath) — британский рыцарский орден, основанный Георгом I 18 мая 1725 г.
Название ордена происходит от древнего обряда, когда претендентов подвергали ночному бодрствованию с постом, молитвой и купанием накануне получения рыцарства (церемония прекратилась в 1815 г.)
Большинство людей в Англии на этот раз поддерживало вигов и независимость Греции. Считалось, что поддержка султана тори — это дань реакционной политике, которая благодаря Александру I утвердилась после 1815 г., с которой Наварин … покончил.
Известный виг и в будущем дважды премьер-министр Великобритании лорд Джон Рассел говорил о Наварине: «Я решительно того мнения, что эта блистательная победа была необходимым результатом Лондонского договора. Кроме того, я полагаю, что это была одна из самых чистых побед, одержанных оружием какой-либо державы от начала мира».
1764405471871.png
Лорд Джон Рассел, А.Э. Десмезон, 1842 г.
Джон Рассел, 1-й граф Рассел (1792 — 1878 гг.) — британский государственный деятель, премьер-министр Великобритании в 1846 – 1852 и 1865 – 1866 гг., лидер вигов.
До 1861 г. был известен под титулом лорд Джон Рассел, так как был младшим сыном 6-го герцога Бедфорда
Чистая победа означает победу ради благих, благородных и чистых целей. Освобождение греческого народа — это чистая цель. О том же говорили общественные круги и газеты во Франции: победа в Наваринской битве — это победа общественного мнения, победа народов, а не монархов, которым только остаётся присваивать себе плоды этой победы.
Но, тем не менее, хотя народы Англии и Франции, а с ними и большая часть Европы вместе с интеллигенцией и передовыми людьми Пруссии и Австрии, радовались тому, что греков не раздавили египетские войска, Англия и Франция, следуя дипломатическому этикету, принесли извинения Порте и объявили, что их морские офицеры превысили данные им от правительства полномочия. Порта приняла эти извинения.
Иначе вела себя Россия. Николай Павлович со свойственной ему прямолинейностью извинений Турции не принёс. Более того, адмирала Кодрингтона Николай I наградил 8 ноября 1827 г. за Наваринскую победу военным орденом святого Георгия 2-й степени. В письме адмиралу российский царь писал: «Вы одержали победу, за которую цивилизованная Европа должна быть вам вдвойне признательна … Ваше имя принадлежит отныне потомству. Мне кажется, что похвалами я только ослабил бы славу, окружающую его … Русский флот гордится тем, что заслужил под Наварином Ваше одобрение …».
Французскому контр-адмиралу де Реньи император Николай Павлович послал орден Александра Невского, а контр-адмирала графа Гейдена наградил Георгием 3-й степени и чином вице-адмирала.
1764405523290.png
Великий князь Константин Павлович (1779 – 1831 гг.) — российский цесаревич, второй сын Павла I и Марии Фёдоровны, считавшийся наследником русского престола после императора Александра Павловича.
Титул цесаревича был пожалован сыну Павлом I за отличия в Итальянском и Швейцарском походах А.В. Суворова (титул мог иметь исключительно наследник российского престола).
На протяжении 25 дней, с 19 ноября (1 декабря) по 13 (25) декабря 1825 г., Константин официально считался императором и самодержцем Всероссийским Константином I, хотя по сути он на престол не вступил и не царствовал (междуцарствие 1825 г.)
29 ноября/11 декабря 1827 г. император Николай писал брату Константину Павловичу: «Наваринское дело, как оно ни было пагубно для турок, является только законным и естественным следствием договора, задолго до этого объявленного Порте и объявленного потому, что это было единственным средством прекратить порядок вещей, несовместимый с законным порядком в этой части вселенной … Если войне суждено теперь произойти, она будет крайне прискорбным и увы, весьма вероятным следствием безрассудства турок, но здесь уже мне невозможно что бы то ни было предусмотреть заранее».
Николай I считал, что Англия и сама может решить задачу прекращения греко-турецкой войны и создания автономной Греции, – у Англии для этого достаточно и военных, и финансовых механизмов, но тогда не будут учтены торговые интересы России, которые для императора Николая I имели большое значение.
А торговые интересы России — это не что иное, как черноморская торговля. В то время местность, которая называлась Новороссия, очень быстро развивались. Через Одессу в Европу вывозилось огромное количество зерна и других продуктов русского хозяйства. Новороссия расцветала. И, естественно, закрытие проливов (а в ответ на Наваринскую битву Стамбул объявил о денонсации (денонсация (денонсирование) в международном праве — односторонний акт государства — участника договора, направленный на прекращение его действия в отношении этого государства) Аккерманских соглашений, закрытии проливов для России, и о том, что он больше не гарантирует права христианских подданных в своей империи) очень сильно ударило по русской торговле. Для Англии и Франции это было не так важно, русский рынок для них не самый большой и торговля с Россией могла проходить через Балтийское море. Но для России закрытие Проливов — это экономическая трагедия, очень серьёзный удар. Соответственно, без внешней торговли через Одесский порт, юг России начнёт стагнировать и разоряться. Да и того, что теперь Турция считала себя вправе свести счеты со своим христианским населением, которое восстало против неё, Россия потерпеть не могла. Из трёх стран Россия в результате Наваринской битвы оказалась самой уязвлённой. Славная Наваринская победа очень больно ударила по России.
Результатом отъезда послов и фактического разрыва отношений между тремя державами и Османской империей явился султанский гатти-шериф (повеление, указ, обязательный к исполнению). Этот гатти-шериф, изданный 8/20 декабря 1827 г., гласил: «Всем здравомыслящим людям известно, что как всякий мусульманин естественно есть смертельный враг неверных, так равномерно и неверные суть смертельные враги мусульман, и наипаче двор Российский есть непримиримый враг народа мусульманского в Оттоманской империи. Именно Россия толкнула Англию и Францию к противостоянию Порте, именно Россия возбудила греков на восстание. Турция не будет соблюдать впредь Аккерманские соглашения и призывает всех мусульман встать против России».
При этом важны были две позиции. Во-первых, власти в Турции верят, что Россия стремится захватить христианские области Османской империи, присоединить земли единоверцев. То есть турки приписывают русским те цели, которые они имеют сами, и которые, но, в эпоху Екатерины действительно имела Россия (Константин Павлович даже был назван в честь последнего императора Византии Константина XI, чтобы в будущем его можно было именовать византийским императором Константином ХII). Но эти цели, уже с эпохи Александра I, Россия не имела, и не собиралась завоёвывать Османскую империю. Но турки так не считали. Они считали, что именно Россия подталкивала Англию и Францию на войну, и греков на восстание ... формальные основания на это были — князь Ипсиланти, Иоаннис Каподистрия …
1764405596969.png
Князь Александр Константинович Ипсиланти (1792 – 1828 гг.) — русский генерал греческого происхождения. Руководитель Греческой революции, национальный герой Греции.
В 1820 г. в Кишиневе Ипсиланти возглавил тайное общество «Филики Этерия», которое к тому времени уже распространило своё влияние и на Грецию.
6 марта 1821 г. Ипсиланти, воспользовавшись смертью господаря Валахии и Молдавии Александра Суцо, с группой этеристов перешёл через Прут и призвал народ дунайских княжеств к восстанию против турецкого ига. Это положило начало освобождению Греции.
Восстание было подавлено, сам он попал в плен к австрийцам и провёл в австрийских крепостях 6 лет, что окончательно подорвало его здоровье. Он умер сразу после освобождения
Во-вторых, султан объявил России священную войну, газават, — войну религиозную, а значит – все мусульмане (в том числе и в только что покорённых Россией закавказских областях — в Азербайджане, в Дагестане, в Чечне, в ещё непокорённой Кабарде, и в Крыму) должны восстать против русских.
Правда, это не было открытым объявлением войны России.
Султан заключает договор о совместных действиях против России с Персией, которая в это время ещё формально ведёт войну с Россией.
8/20 февраля 1828 г. гатти-шериф через Бухарест был отослан в Санкт-Петербург по русским дипломатическим каналам и был получен императором. После его получения Николай I принимает решение объявить Турции войну, которое последовало 14/26 апреля 1828 г. Именно в этот день в Санкт-Петербурге был обнародован манифест о войне с Турцией и манифест о чрезвычайном рекрутском наборе (по 2 человека с 500 душ).
С 25 апреля фельдмаршалу Витгенштейну на Дунае и генералу Паскевичу на Кавказе был дан приказ начать военные действия против Турции.
1764405678925.png
1764405690265.png
П.Х. Витгенштейн, Дж. Доу.
Граф, с 1834 г. светлейший князь Пётр Христианович Витгенштейн (Людвиг Адольф Петер цу Зайн-Витгенштейн-Берлебург-Людвигсбург; 1769 – 1843 гг.) — русский военачальник, участник и герой Отечественной войны 1812 г., генерал-фельдмаршал (1826 г.)
И.Ф. Паскевич, О. Киселёв.
Иван Фёдорович Паскевич-Эриванский (!782 – 1856 гг.) — русский полководец, государственный деятель и дипломат. Светлейший князь Варшавский, граф.
Командующий русскими войсками в ряде крупных успешных кампаний: русско-персидской войне (1826 – 1828 гг.), русско-турецкой войне (1828 – 1829 гг.), подавлении Польского восстания (1831 г.), подавлении Венгерского восстания (1849 г.). Одержал победы во всех ключевых сражениях этих кампаний
В императорском манифесте говорилось об извечном миролюбии России к Турции, вспоминались и Кучук-Кайнарджийский мир (10 (21) июля 1774 г. — дата подписания Кючук-Кайнарджийского мирного договора между Российской и Османской империями), и Бухарестский договор (договор был подписан 16 (28) мая 1812 г. в Бухаресте со стороны России главным уполномоченным Михаилом Илларионовичем Голенищевым-Кутузовым, со стороны Турции — Ахмедом-пашой). Вскользь в этом манифесте говорилось о турецких христианах и о греках. С осуждением вспоминался «русский чиновник» Ипсиланти, который в нарушение своей присяги стал греческим инсургентом (повстанцем). А главная мысль заключалась в том, что действиями Турции была нарушена черноморская торговля и оскорблена честь России.
Манифест заканчивался словами: «Государь Император предпринимает сию войну для необходимого охранения трактатов, нарушенных и как бы не признаваемых Портой (в первую очередь, Аккерманского соглашения). Успехи России должны на будущее время обеспечить надежными ручательствами действительность и точное исполнение договоров. Наконец, сей войны требуют важнейшие пользы Черноморской торговли, коей благосостояние зависит от свободы сообщений через Босфор и одним из усилий и попечений России будет открытие свободного плавания в Босфоре всем народам Европы … Россия, вопреки разглагольствованиям Порты, не имеет ненависти к сей державе, не умышляет ее разрушения ».
Кампания 1828 г. Первый этап
Итак, Россия объявляет Турции войну. Генерал-адъютант Павел Дмитриевич Киселёв, которого назначили управлять ещё не завоёванными румынскими княжествами, вспоминал, что Николай Павлович говорил ему, что стоит только перейти русской армии Дунай и Порта запросит мира. Рассуждали, что сделать с Константинополем, — оставить за Россией или передать одной из держав или грекам. Николай Павлович ещё не решил этот вопрос. Адмиралу Грейгу было приказано готовить Черноморский флот к высадке десанта в Константинополе.
1764405707302.png
1764405718669.png
П.Д. Киселёв, 1830-е гг.
Павел Дмитриевич Киселёв (1788 — 1872 гг.) — русский государственный деятель, генерал-адъютант (1823 г.), генерал от инфантерии (1834 г.)
А.С. Грейг, В.И. Бриоски, 1831 г.
Алексей Самуилович Грейг (1775 – 1845 гг.) — русский военно-морской офицер шотландского происхождения, адмирал (1828 г.), генерал, состоящий при Особе Его Величества (1829 г.)
Как пишет Н.К. Шильдер (автор труда о Николае I), «счастливое окончание Персидской войны вызвало, вероятно, подобное ослепление». В России думали, что, подобно войне с Персией (Ираном (1826 – 1828 гг.)), война с Турцией будет не войной, а быстрой и лёгкой прогулкой, которая восстановит славу и честь державы России, откроет Проливы и заодно даст автономию Греции, а, может быть, и Сербии.
Император Николай Павлович в мае 1828 г. двинул через Дунай войска и сам встал во главе армии. Впервые со времён неудачного Прутского похода Петра I русский император пересёк границы Османской империи 7 мая 1828 г. Ожидая быстрой победы, в Одессу выехала супруга императора Александра Федоровна, их старшая дочь великая княжна Мария Николаевна, министры, послы, великий князь Михаил Павлович, придворные, огромная свита ...
1764405753113.png
Матвей Евграфович Храповицкий (1784 – 1847 гг.) — командир лейб-гвардии Измайловского полка во время Отечественной войны 1812 г., генерал от инфантерии, генерал-адъютант, литовский генерал-губернатор в 1831 г., военный губернатор Петербурга в 1846 – 1847 гг.
Однако не все в России были так уверены в лёгкой победе. Генерал-адъютант Матвей Храповицкий обратился к Николаю с просьбой не ехать на театр военных действий. Война может быть сложной, тяжёлой, и не надо с неуспехами русской армии связывать своё имя, считал он. Но Николай I проигнорировал это предупреждение.
Вспоминая то время, Бенкендорф пишет в своих записках: «Молодежь восхищалась предстоящими ей опасностями и славой, но масса публики смотрела на начало новой войны довольно равнодушно и без всякой примеси какого-нибудь национального чувства … Никто не сомневался в новых лаврах, а на жертву людьми и деньгами смотрели единственно, как на неизбежное зло, требуемое нашей народной честью и интересами нашей торговли».
1764405794491.png
Александр Христофорович Бенкендорф (1781 – 1844 гг.) — российский военачальник и государственный деятель, граф (1832 г.), генерал от кавалерии (1829 г.), участник наполеоновских войн, почётный член Петербургской Академии Наук (1827 г.)
С одной стороны, А.Х. Бенкендорф просто повторяет слова манифеста, а с другой стороны, констатирует отсутствие национального чувства – восторга, который был, например, в 1914 г., когда император Николай II вступил в войну с Германией и Австрией, в это время (20-е гг. XIX в.) не было, но была убеждённость в лёгкой победе.
Поначалу всё стало сбываться так, как того ожидали Николай Павлович и русское общество. 25 апреля/7 мая 6-й и 7-й корпуса русской армии форсировали Прут в трёх местах без единого выстрела. Вся Молдавия и Валахия были заняты без сопротивления. Яссы, Галац, Бухарест и Крайова приняли русскую администрацию.
1764405833396.png
Русско-турецкая война 1828 – 1829 гг.
1764405879545.png
Княжества Молдавия и Валахия, 1829 г.
Полномочным председателем правительств обоих княжеств был назначен тайный советник граф Фридрих Александр (Фёдор Петрович) фон дер Пален (последний камергер России).
1764405927369.png
1764405938126.png
Граф Фридрих Александр фон дер Пален (Фёдор Петрович Пален; 1780 – 1863 гг.).
Русский дипломат, посол в США и Бразилии, действительный тайный советник (21 апреля 1834 г).
На время войны с турками, с апреля 1828 до весны 1829 года, возглавлял русскую военную администрацию в Дунайских княжествах.
В качестве уполномоченного для ведения мирных переговоров с Османской империей (с 1 августа 1829 г.) участвовал в разработке условий и подписании Адрианопольского мира
Герб рода Паленов
Он имел звание «Председатель диванов Молдавии и Валахии». То есть правительство этих земель полностью переходило под контроль России, по крайней мере, на время войны. Но в Добруджи переправа через Дунай у Болграда - Сатунова 3-го корпуса генерала Александра Рудзевича отложилась на месяц из-за разлива Дуная. Неожиданности войны не произошло. Турки готовились к сопротивлению ...
1764405961145.png
1764405971228.png
Государь император наблюдает за переправой российской армии через Дунай 27 мая 1828 года, неизвестный художник, 1828 г.
А.Я. Рудзевич, Дж. Доу.
Александр Яковлевич Рудзевич (1776 – 1829 гг.) — генерал от инфантерии, герой Отечественной войны 1812 г.
Турки, воспользовавшись остановкой наступления в связи с разливом Дуная, сосредоточили большие силы в Шумле (нынешний болгарский Шумен) между Варной и Тырновом. Крепость Шумлы, которой командовал Гуссейн-паша, считалась неприступной, её называли «гробом неверных».
1764405993865.png
Карта крепости Исакчи и перехода русских через реку у Сатунова в 1828 г.
Напротив Сатунова на Дунае находилась крепость Исакчи, взять ее помог случай. К российскому императору обратились так называемые «задунайские» казаки (при Екатерине II, после разгрома Запорожской Сечи, ушли в Турцию).
1764406029962.png
Казак Задунайской сечи, С.И. Васильковский
Турецкие правители позволили казакам жить на Дунае, сохранять свою веру, свою организацию, но при условии — как военная сила они должны служить турецкому султану. Последним их служение была борьба с греками. Они активно участвовали в подавлении греческого восстания и восстания в Дунайских княжествах. Последним задунайским атаманом с 1827 г. был кошевой Иосиф Михайлович Гладкий (Осип (Йосип) Михайлович Гладкий (около 1789 — 1866 гг.) — последний кошевой атаман Задунайской Сечи, позже наказной атаман Азовского казачьего войска).
1764406066112.png
Памятник И.М. Гладкому в Запорожье, скульптор Ф. Филатов
Иосиф Гладкий привёл примерно 3500 человек, к Николаю Павловичу и сказал, что хочет служить царю-батюшке. Николай I доброжелательно его принял и сказал: «Бог вас простит, отчизна прощает, и я прощаю». Казаки тут же выразили желание принять участие в военных действиях. Они сказали, что хорошо знают противоположенный берег, знают, где можно высадить десантные группы ... И, действительно, были удачно высажены десантные группы, а сам Гладкий и его казаки подошли к крепости Исакчи, и паша, который командовал крепостью, зная задунайских казаков, как турецких подданных, открыл перед ними ворота, и таким образом крепость была захвачена. Николай был милостив, турецких солдат выпустили, отправили их и пашей в Стамбул, но султан казнил высших офицеров за халатность.
Таким образом крепость Исакчи была взята. А Николай настолько доверял этим казакам, что переправился на другой берег Дуная в их лодке и только с двумя генералами.
При этом, Николай оставил особое указание: если он попадёт в плен, больше не считать его императором и ни одно его письмо из плена не считать ни приказом, ни повелением. Император боялся, что либо его принудят что-то сделать во вред России, либо сделают от его имени.
Заметим, что Задунайская Сечь тут же была уничтожена турками. Они не простили измены, и мирные жители Сечи, женщины, дети в основном погибли либо были перевезены в качестве рабов во внутренние области Анатолии.
А казакам, которые оказались вместе с русским войском, было даровано новое место жизни. Они создали Азовское войско между Бердянском и Мариуполем, и возглавил его Гладкий. В 1865 г. это войско было ликвидировано, а казаков переправили на Кубань.
Кампания 1828 г. Второй этап
Но на этом «прогулка» русской армии закончилась. Главная турецкая крепость на нижнем Дунае — Браилов — была неприступна (так считалось).
Осада Браилова — военная операция по осаде османской крепости Браилов, предпринимавшаяся российской армией во время русско-турецкой войны (1828 – 1829 гг.).
1764406119939.png
Дата осады: 30 апреля (12 мая) — 7 (19) июня 1828 г.
Великий князь Михаил Павлович, которому поручили возглавить осаду ничего сделать не мог. Под Браиловом погибло более 3000 русских солдат.
1764406151849.png
Великий князь Михаил Павлович, Дж. Доу.
Михаил Павлович (1798 – 1848 гг.) — великий князь из династии Романовых, четвёртый сын императора Павла I и императрицы Марии Фёдоровны. Самый младший ребёнок Павла I и единственный порфирородный из его сыновей (то есть рождённый в период его правления). Младший брат императоров Александра I, Николая I и великого князя Константина

1764406192563.png
Взятие русскими войсками Браилова, К.П. Беггров, 1829 г.
К городу прибыл сам Николай и расположился в загородном дворце Браиловского паши. В конечном счёте, крепость была взята штурмом, но с большим трудом и с огромными потерями. Всех турецких пленных Николай, желая быть великодушным и не желая портить отношения с султаном, повелел, снабдив деньгами, отослать домой.
Под Браиловым, кстати говоря, проявились и политические цели императора Николая. Другой группой казаков, которые ушли к османам, были так называемые некрасовцы — донские и хоперские казаки, ушедшие из России по разным подсчётам в количестве от 2500 до 8000 человек после поражения Булавинского восстания в 1708 г. Некрасовцам, названым так в честь их лидера Игната Некрасова (соратника Кондратия Булавина), также были даны османским правительством все льготы, право охоты, право исповедовать свою религию (а они были в основном старообрядцами), жить по своему укладу. И теперь они попросили Николая Павловича принять их в подданство. Николай Павлович ответил им следующее: «Я не хочу вводить вас в заблуждение. Эти земли я присоединять не буду. Если вы всем довольны, лучше оставайтесь в Турции, а если хотите вернуться в Россию — возвращайтесь». Некрасовцы в Россию решили не возвращаться. Сделали они это намного позже в ХХ в.
Турки сопротивлялись отчаянно. Крепости соглашались на сдачу только при условии выхода гарнизона на соединение с основной турецкой армией. Русские полководцы соглашались на это, потому что понимали, что иначе многие крепости они просто не возьмут. Генералы понимали, что под турецкими крепостями, построенными по новейшим европейским правилам, с новейшей системой редутов и очень хорошими средствами защиты, можно было положить многие тысячи русских солдат.
Лучше развивалась ситуация на восточном берегу Чёрного моря. 20 июня князем Меньшиковым была взята крепость Анапа.
1764406241137.png
План крепости Анапа и боевые действия против неё в 1828 г.
О том, что происходило в это время за Дунаем (в нынешней Болгарии) пишет Бенкендорф, который сопровождал императора в этом военном походе: «Жары начинали сильно утомлять солдат, мало было воды, и та – дурная; заросшие камышом болота распространяли вредное зловоние; трава погорела; для огромной массы лошадей уже оказывался недостаток в фураже; многие тысячи волов, перевозивших провиант и резервные парки, за неимением достаточных пастбищ худели, делались неспособными к извозу и издыхали в пути, еще более заражая воздух». «Армия таяла как лёд при лучах солнца, и от невероятного количества больных, ежедневно умножавшихся, появился какой-то дух уныния в войсках… уныния, которому подобного я еще в нашей армии не видал», — писал бывший при армии опытный генерал Михайловский-Данилевский, ветеран кампаний 1812 – 1814 гг.
Турки уводили людей, оставляли города и сёла пустыми, портили все источники воды, по возможности разрушали все подходящие для жизни строения. В районе боевых действий развернулась жестокая партизанская война. На небольшие русские отряды нападали турки и партизаны (из горцев – их сторонники), уничтожали их или, по крайней мере, наносили ощутимые потери. Добыть продовольствие русским войскам было очень сложно. Если прибрежная приморская армия ещё могла снабжаться из России морем, так как турецкий флот был практически уничтожен при Наварине, и на Чёрном море господствовал российский флот, то во внутренней Болгарии положение было действительно отчаянным.
Одновременно шла осада трёх мощных крепостей: на берегу Чёрного моря — Варны, между Варной и Дунаем – Шумлы и на самом Дунае – Силистрии. Эти три крепости, которые русские никак не могли взять, дробили силы русской армии.
Осада Шумлы основными силами во главе с самим императором была неудачной. У русских было 30000 войско, у турок — до 40000. Турки действовали очень умело, используя все средства крепостной обороны. Крепость Шумла была практически неприступной для русских войск, к тому же она, хорошо снабжалась с юга. Начальник штаба генерал Дибич надеялся на скорую капитуляцию Шумлы, но этого не происходило.
Наконец, Николай I, видя, что ничего не получается и Шумлу взять нельзя, покинул осаду, и отправился в Варну. Император понимал, что военная компания 1828 г. не приведёт к концу войны, надо её завершать, и чтобы её завершение получилось знаковным, надо добиться хотя бы капитуляции Варны.
Николай Павлович пишет брату Константину об этой кампании: «Всё, что касается этой кампании, представляется мне неясным, и я решительно не могу высказать что-либо определенное относительно нашего будущего … я надеюсь, что милостивый Господь поможет нам выпутаться из нее, как Он помогал нам в несравненно более трудных обстоятельствах». То есть речь уже идёт не о том, чтобы победить, а о том, чтобы спасти честь.
14 августа в бою под Шумлой русские отступили перед турками. 21 августа/2 сентября Николай писал генералу И. Дибичу: «Что думает фельдмаршал (Витгенштейн) если он думает? Всё это плачевно и скверно …. Ежели нам нечем кормить армию, то, что остается делать, как не удалиться как можно скорее: прекрасный результат после стольких пожертвований!»
После этого письма Витгенштейн стал просить императора уволить его, но Николай не давал отставки.
Осада Варны была очень трудной. Турки сопротивлялись с невероятным упорством и искусством несмотря на то, что русский флот своим огнём каждый день разрушал город, и русская береговая артиллерия бомбила Варну. В итоге, благодаря инженерным действиям полковника Шильдера, который, сделав подземные туннели, сумел подорвать некоторые части стен крепости, Варна 29 сентября/11 октября капитулировала.
1764406319095.png
1764406333661.png
Осада Варны 1828 г.
Осада турецкой крепости Варна русскими войсками. Русско-турецкая война 1828-1829 гг., А.И. Зауервейд
Победа далась невероятной ценой.
Примечательно, что Николай Павлович вспомнил историческое событие, которое имело место задолго до этой осады Варны. … В середине XV в. Константинополь был окружен войсками султана. Тогда последний византийский император Константин ХI просил у Европы помощи. Шедший на помощь с рыцарским войском под стены Константинополя польский король Владислав III, возглавлявший объединённую польско-австрийско-венгерскую армию, встретил под Варной турецкое войско, и в битве 10 ноября 1444 г. практически вся его армия, включая самого короля, погибла.
Николай, когда он вошёл в Варну 1/13 октября 1828 г., заявил: «Смерть Владислава отомщена!». Император велел послать в Варшаву 12 турецких пушек, чтобы из них был отлит монумент королю Владиславу III (погибшему в бою с турками). Этот жест он сопроводил словами: «Здесь явилась именно русская армия с Польским королем (так император называет здесь себя), чтобы отомстить смерть другого польского короля … Да сблизятся поляки и русские всё более друг с другом. Вот в чем цель всех моих желаний и всех стремлений моего разума».
Надо сказать, что поляки эти пушки приняли очень сдержанно. Им было неприятно, что то, что не мог сделать католический король (овладеть Варной), сделал православный царь.
Но дальше войну России было вести трудно. Осада Силистрии и других ещё не взятых крепостей была снята из-за дождей и морозов. Русская армия ушла на зимние квартиры.
1764406362602.png
Граф Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке, Мольтке Старший (1800 — 1891 гг.) — прусский и германский военачальник и военный теоретик, генерал-фельдмаршал Пруссии (1871 г.) и Российской империи (1872 г.), начальник Большого Генерального штаба Пруссии
Специалист в военной стратегии прусский генерал Хельмут фон Мольтке по этому поводу писал: «Если принять в соображение огромные жертвы, которыми ознаменовалась для русских кампания 1828 года, то трудно сказать, кто ее выиграл, а кто проиграл – русские или турки. Значение этого похода должно было определиться второй кампанией».
В декабре 1828 г. в госпиталях фронта находилось 24000 больных и раненых русских солдат. Кстати, под Варной был тяжело ранен князь Меньшиков.
Более удачно сложилась эта кампания в Закавказье. Генерал Паскевич 14/26 июня перешёл границу с Османской империей в Гюмри, 23 июня/6 июля взял штурмом Карс, а затем занял Баязет, Ардаган и Ахалцихе, была взята и Анапа.
1764406406349.png
1764406417608.png
Штурм крепости Карс 23 июня 1828 г., Я. Суходольский, 1839 г.
Штурм крепости Ахалцихе, Я. Суходольский, 1837 г.
Заметим, России война не была популярна.
1764406439278.png
А.Н. Вульф, с акварели А.И. Григорьева 1828 г.
30 сентября 1828 г. в своем дневнике Алексей Николаевич Вульф, близкий друг А.С. Пушкина под впечатлением от очередного поражения под Шумлой записал: «... Такой стыд беспримерен у нас, чтоб свежий, не разбитый полк, один из лучших русской гвардии, следственно, всего мира – побежал от толпы турок, — это неслыханно и непонятно. Каковы должны быть начальники, которые довели до того, что русский солдат, признанный всеми за отлично храброго, побежал; про которого Фридрих II сказал, что легче его убить, чем победить; которого мужеством, а не достоинствами генералов, освобождена Европа, и восторжествовавшего над легионами — победителями остальной Европы (то есть над Наполеоном) ... Ни Варна, ни Силистрия, ни Шумла по сию пору ещё не сдались; Паскевич меньшими силами сделал, кажется, соразмерно и сделал больше. Он взял штурмом две храбро защищавшиеся крепости: Карс и Ахалцию, и разбил 25000 корпус турок с несравненно меньшими силами».
… А турки тем временем подняли свой престиж в глазах Европы. Если армия, разгромившая Наполеона в 1812 – 1814 гг. и считавшаяся непобедимой, не может победить армию султана, «больного человека Европы», которого так называл сам Николай Павлович, то или армия султана очень хорошая, или русская деградировала донельзя. Слава русской армии была развеяна, и Николай Павлович не мог этого потерпеть. Он потребовал, несмотря на все потери, продолжать войну в 1829 г. и разгромить турецкую армию «любой ценой».
Кампания 1829 г.
Император Николай Павлович, и генерал Дибич предполагали, что в 1829 г. они начнут постепенное медленное завоевание придунайского района, района, находящегося между Балканскими горами и Дунаем. Они надеялись захватить крепости Шумлу и Силистрию, чтобы принудить Турцию к миру ...
Граф д’Агуль (Гектор-Филипп, граф д’Агуль), французский посол в Берлине (занимал эту должность с 1828 по 1831 гг.), сообщал в Париж о планах императора Николая I: «Он решил, что если войне не суждено кончиться во время кампании настоящего 1829 года, то будут предприняты третья, четвертая, пятая и т. д. кампании. Он сожалеет о необходимости пролить столько крови и принести столько жертв из-за малозначащих, по видимости, причин, но что честь и достоинство его Империи … не позволяют ему отклониться от принятого непоколебимого решения».
На счастье императора, «появился» генерал-адъютант Илларион Васильевич Васильчиков, который изучил неудачную кампанию 1828 г. и предложил новый план военной кампании.
1764406491050.png
И.В. Васильчиков, Дж. Доу.
Илларион Васильевич Васильчиков (1775 или 1776 – 1847 гг.) — российский военный и государственный деятель, генерал от кавалерии (1823 г.).
Герой Отечественной войны 1812 г. и Заграничных походов.
В 1821 г. вышел в отставку после восстания Семёновского полка.
С 1821 г. был членом Государственного совета.
Во время восстания декабристов 14 (26) декабря 1825 г. на Сенатской площади в Санкт-Петербурге находился при императоре Николае Павловиче
Васильчиков посоветовал игнорировать крепости Шумлу и Силистрию, так как, если они окажутся в глубоком тылу, то всё равно сдадутся, долго защищаться не смогут, и двинуться к стенам Константинополя/Царьграда, и так принудить султана к миру.
Николай I создал комитет из военных специалистов — графа Виктора Кочубея, фон Толля, графа Чернышева и самого Иллариона Васильчикова. И, на заседании 19 ноября 1828 г. было принято решение не овладевать Стамбулом и не низлагать султана, а поставить целью кампании вынуждение Турции к исполнению принятых Аккерманских соглашений. Император сказал, что больше 120000 человек для решения этой задачи он не даст и что сам он отказывается от командования армией: «Бог не благословил меня победой. Пусть армию возглавит другой». Было принято решение не вести систематическую войну на Дунае, а сразу переходить через Балканский хребет и идти к Константинополю. Восстание сербов, которое начиналось в это время, не поддерживать и армию из-за нехватки на это сил на помощь сербам не посылать, но в случае победы подумать и о них, и об их автономии.
9/21 февраля главнокомандующим 2-й (Балканской) армией вместо отправленного в отставку Витгенштейна был назначен генерал-адъютант фон Дибич унд Нартен. Начальником штаба армии стал барон Карл Вильгельм (Карл Фёдорович) фон Толль.
1764406552306.png
1764406563968.png
И.И. Дибич-Забалканский, неизвестный автор.
Иван Иванович (Иоганн Карл Фридрих Антон) Дибич-Забалканский (1785 – 1831 гг.) — российский военачальник, генерал-адъютант (1818 г.), генерал-фельдмаршал (1829 г.), граф (1827 г.). Сын прусского офицера, перешедшего на российскую службу
Карл Вильгельм (Карл Фёдорович) фон Толль, Дж. Доу.
Карл Вильгельм (Карл Фёдорович) фон Толль (1777 – 1842 гг.) — российский военный и государственный деятель (происходил из старинного немецко-балтийского дворянского рода фон Толь), генерал от инфантерии (1826 г.)
Участвовал в Итальянском и Швейцарском походах 1799 г.
Участник Отечественной войны 1812 г. и Заграничных походов.
Во время русско-турецкой войны 1828 – 1829 гг. руководил штабом 2-й армии
Новая кампания началась 5/17 мая 1829 г. новой осадой Силистрии. Генералу Дибичу Николай Павлович писал: «Повторять прошлогодние глупости я не могу позволить» ….
3/15 февраля адмирал Кумани десантом занял Созополь/Сизополь.
1764406657250.png
Михаил Николаевич Кумани (1770 – 1865 гг.) — русский адмирал (грек по происхождению).
Во время русско-турецкой войны участвовал в 1828 г. в осаде Анапы и взятии Варны, за что был награждён золотой саблей с надписью «За храбрость».
За взятие в 1829 г. Созополя был награждён орденом Святой Анны 1-й степени.
Отец Николая Михайловича Кумани (1793 — 1869 гг.) — российского военного моряка, топографа, гидрографа, генерала флота.
Дед контр-адмирала Михаила Николаевича Кумани (1831 – 1889 гг.)
В это же время 30 января/11 февраля 1829 г. в Тегеране был убит посол России в Персии (Иране) Александр Сергеевич Грибоедов.
1764406677823.png
А.С. Грибоедов, рисунок П.А. Каратыгина.
Александр Сергеевич Грибоедов (1795 — 1829 гг.) — русский писатель, прозаик, драматург, дипломат, лингвист, историк, востоковед, пианист и композитор
Персы, которых турки хотели подтолкнуть к войне, войны больше не хотели и, наоборот, просили прощения у России, были готовы всем, что возможно, гибель русского дипломата компенсировать. В Петербург был отправлен знаменитый алмаз «Шах».
1764406710770.png
Алмаз «Шах» на советской почтовой марке 1971 г.
Но Паскевич настаивал, чтобы в Петербург были отправлены представители шахской династии, и в результате в Петербург прибыл старший внук шахиншаха Хозрев мирза.
1764406744183.png
Хозрев Мирза, Ф. Берже, 1829 г.
Он был принят не как заложник, а как посол, одарен большими подарками и как высокий гость был отпущен обратно в Тебриз. Сделать Персию новым врагом России Турции не получилось.
Но убийство Александра Сергеевича Грибоедова разъярённой персидской толпой говорило само за себя: да, шах этой войны не хотел, но народ к русским (христианам-иноверцам) был непримирим, он (народ) не мог смириться с тем, что огромная часть персидских земель, населённых единоверными шиитами (Азербайджан), и часть земель, населённых суннитами (Дагестан), попали под власть России. Именно этим было вызвано убийство Грибоедова и практически всего русского посольства в Тегеране. Общественное мнение Персии (Ирана) было против Туркманчайского мирного договора.
Туркманчайский мирный договор — соглашение между Российской империей и Ираном (Персией), завершившее русско-персидскую войну 1826 – 1828 гг.
Подписан 10 (22) февраля 1828 г. в деревне Туркманчай (близ Тебриза). С российской стороны его подписали И.Ф. Паскевич и А.М. Обресков, с персидской — принц Аббас-Мирза и министр иностранных дел Мирза Абуль Хасан-хан.
Некоторые условия договора:
- К России переходили Нахичеванское и Эриванское ханства (вскоре на их территории была образована Армянская область).
- Новая граница между государствами проходила по реке Аракс.
- Подтверждалось исключительное право России иметь военно-морской флот на Каспийском море.
- Россия признавала Аббаса-Мирзу наследником персидского престола.
- Фетх-Али-шах брал на себя обязательство не препятствовать переселению своих подданных на российскую территорию.
- На Персию налагалась контрибуция в размере 20 млн рублей серебром (частично прощена Николаем I).
- Российские купцы получали право свободно торговать на всей персидской территории.

1764406803011.png
Одновременно с договором был подписан «Особый акт о торговле», по которому на ввоз российских и иранских товаров вводилась единая пятипроцентная пошлина.
Туркманчайский мирный договор составлял юридическую основу для русско-иранских отношений вплоть до 1917 г.

… 30 мая/11 июня 1829 г. успешной битвой под Кулевчей, недалеко от Шумлы, начался Забалканский поход (прославивший И. Дибича) и русским был открыт путь на юг. После этого события стали развиваться довольно быстро. Дибич оказался удачным главнокомандующим. 18/30 июня пала Силистрия: гарнизон в 10000 человек при 220 орудиях сдался, и его уже не отпустили в Турцию, он работал на земельных работах на границе с Россией. 27 июня/9 июля в день Полтавской битвы войска под командованием графа Ивана Фёдоровича Паскевича взяли крепость Эрзерум (перед этим произошло ключевое сражение у селения Каинлы 19-20 июня (1-2 июля)).
1764406867729.png
1764406883705.png
Сражение при Кулевче, А.Ф. Кампе, 1830 г.
Переход русской армии через Балканский хребет, 1829 г., А.Ф. Кампе, 1830 г.
Русская армия быстро продвигалась вдоль западного берега Черного моря. Были взяты Анхиал, Бургас, Месембрия. 9/21 августа без боя сдался Адрианополь.
1764406910078.png
1764406920984.png
1764406936959.png
Взятие русскими Силистрии, 1829 г.
Сдача крепости Эрзерум 27 июня 1829 года, Ян Суходольский, 1834 г.
Русские войска вступают в Адрианаполь, 1829 г., из «Очерк похода 1829 г. в Европейской Турции», СПб., 1905 – 1906 гг.
Русская армия подошла к Константинополю. Казачьи разъезды доходили до Константинополя на 50 вёрст. 26 августа/7 сентября русские войска в Эносе вышли к Эгейскому морю и вошли в связь с эскадрой графа Гейдена. Но при этом русская армия находилась в плачевном состоянии. В действующей армии из 120000 оставалось 17000 при 100 орудиях, а за спиной на Балканах по деревням под охраной небольших гарнизонов оставалось 80000 больных и раненых русских солдат, не говоря уже о погибших.
Турецкий султан не знал, сколько на самом деле людей осталось у Дибича и думал, что их больше. Он считал, что дальнейшее сопротивление невозможно, и под стенами Константинополя воевать не собирался. Султан просит прусского посла в Константинополе приехать в Адрианополь и передать письма от британского и французского послов, которые к этому времени вернулись в Константинополь и находились при султане. В этом письме послы просят своего союзника (Россию) прекратить движение к Стамбулу, дабы избежать крушения Османской империи и анархии во всей европейской части Турции.
Дело в том, что в это время к Константинополю через Балканы из Албании с 40000 войском идёт албанский паша. Во-первых, паша может разгромить Дибича. Во-вторых, коль султан потерпел такое поражение, албанский паша сам претендует встать на место султана в Константинополе. Вот почему султану в этот момент был необходим мир. Союзникам же необходим порядок на Балканах, ведь албанский паша с его армией мог сделать то, что не сделал египетский паша, а именно покончить с греческим восстанием или, по крайней мере, причинить ему огромный вред.
Адрианопольский мирный договор
Дибич получает указание подписать мир. Для этого в Адрианополь посылается граф Алексей Фёдорович Орлов, внебрачный сын Федора Орлова, участвовавшего со своими братьями в заговоре против Петра III. Алексей по распоряжению Екатерины был усыновлён Федором Орловым и принял все права и имя своего реального отца.
1764406961174.png
А.Ф. Орлов, 1825 г.
Алексей Фёдорович Орлов (19 (1786 — 1862 гг.) — русский военный и государственный деятель, дипломат, генерал от кавалерии.
В должности командира лейб-гвардии Конного полка участвовал в подавлении восстания декабристов на Сенатской площади 14 декабря 1825 г.
Возглавлял русскую делегацию при заключении Адрианопольского мирного договора после русско-турецкой войны 1828 – 1829 гг.
Отправляя графа Орлова в Андрианополь, Николай I сказал буквально следующее: «Наконец, хоть одна русская фамилия, а то даже неудобно, что немцы будут от имени России с турками мир заключать». Граф Алексей Фёдорович Орлов был к тому же братом декабриста Михаила Фёдоровича Орлова, которого Николай Павлович считал одним из главных заговорщиков, но которого по слёзной просьбе Алексея Фёдоровича помиловал и отправил жить в своё имение.
Вторым переговорщиком со стороны России был Фёдор Петрович фон дер Пален, дипломат, помощник Карла Нессельроде.
1764407002646.png
Карл Васильевич Нессельроде (Карл Роберт фон Нессельроде-Эресховен; 1780 – 1862 гг.) — российский государственный деятель немецко-еврейского происхождения, доверенное лицо императоров Александра I и Николая I, предпоследний канцлер Российской империи (с 1845 г.)
Ещё прежде этих переговоров в Андрианополе, когда уже ожидался мир, был создан специальный тайный комитет, который должен был обсудить, какие требования выдвигать к Турции. В этот тайный комитет вошли граф Виктор Кочубей, князь Александр Николаевич Голицын, граф Толстой, Нессельроде, граф Чернышёв.
Они приняли решение сохранить Турцию в Европе и отклонить план Иоанниса (Ивана Антоновича) Каподистрии, бывшего в это время (с 1827 по 1831 гг.) правителем Эллады (Кивернитис тис Элладос). План Каподистии состоял в том, чтобы превратить Константинополь (Стамбул) в вольный город и одновременно в столицу шести христианских государств европейской части бывшей Турции. Должны были быть созданы королевство Дакия (из Молдовы и Валахии), королевство Сербия (из Болгарии, Сербии и Боснии), королевство Македонии, королевство Эпир и независимое Эллинское государство. Но совет был против этого. Константинополь (Стамбул) сохранялся за Османской империей, которая, в свою очередь, должна была сохранить все свои земли в Европе. При этом Сербии и Греции давалась автономия, а автономия Валахии и Молдовы должна была быть подтверждена и расширена.
Таков и был Андрианопольский мир (1829 г.):
1) Россия возвращала Турции все территории в её европейской части, занятые в ходе войны. Как видите, Николай сдержал своё слово перед некрасовцами. Было взято только устье Дуная с островами, чтобы контролировать реку.
2) К России переходило все восточное побережье Чёрного моря от устья Кубани до пристани святого Николая (пристани в устье реки Бзыбь, границы между Абхазией и Россией) с крепостями Анапа, Суджук-кале (нынешний Новороссийск) и Поти, а также города Ахалцихе и Ахалкалаки и крепость Ацхура в Боржомском ущелье.
3) Турция признавала переход к России Картли-Кахетинского царства, Имеретии, Мингрелии, Гурии, а также Эриванского и Нахичеванского ханств (переданных России Ираном по Туркманчайскому миру).
4) Подтверждалось право российских подданных вести свободную торговлю по всей территории Турции, российские подданные на турецкой территории были неподсудны турецким властям, то есть экстерриториальны.
5) Турция также предоставляла право русским и иностранным торговым судам свободно проходить через Босфор и Дарданеллы. В этом смысле Россия была честным союзником и всем дала равные права.
6) Турция обязывалась в течение восемнадцати месяцев уплатить России контрибуцию в размере 10 млн голландских червонцев (дукатов), а русским подданным издержки в 1,5 млн.
7) Турция подтверждала принятые по Аккерманской конвенции 1826 г. обязательства по соблюдению автономии Сербии.
8) Отдельным актом обеспечивалась автономия Дунайских княжеств (Молдавии и Валахии) в соответствии с условиями Аккерманской конвенции, а также устанавливался пожизненный срок правления господарей этих княжеств. На время проведения необходимых реформ в Дунайских княжествах оставались русские войска. Турецким мусульманским подданным нельзя было постоянно жить в Дунайских княжествах.
9) Турция согласилась также с условиями Лондонского договора 1827 г. о предоставлении автономии Греции.
Кстати говоря, на всякий случай, чтобы не было никаких эксцессов, в то время, когда русская армия воевала на Балканах, французские войска были высажены на Пелопоннесе, чтобы гарантировать безопасность греков от турок ...
«Условия, предписанные Турции … всех удивили своей умеренностью» из-за нежелания разрушать турецкую монархию ... Это действительно было так.
1764407071257.png
Прусский король Фридрих-Вильгельм III (1770 – 1840 гг.) правил с ноября 1797 г. по июнь 1840 г., император Германии (с 9 марта 1888 г.), генерал-фельдмаршал Пруссии (1870 г.) и Российской империи (1872 г.).
Отец российской императрицы Александры Фёдоровны (Шарлотты Прусской), супруги Николая I. Поддерживал тесные отношения с российским императором Николаем I. Дед российского императора Александра II.
Представитель династии Гогенцоллернов. Сын Вильгельма I, отец Вильгельма II
Прусский король говорил Николаю Павловичу — хотя бы Молдову и Валахию возьмите себе. Но Николай Павлович не хотел ничего брать в Европе, чтобы не прослыть алчным. Его задача была не расширение своей империи, а честь и слава «Державы Российской». За эту честь и славу он заплатил множеством русских жизней. В русской армии погиб каждый 10, а количество больных и инвалидов превосходило число здоровых в несколько раз.
3 февраля 1830 г. Россия, Англия и Франция подписали новый Лондонский протокол с Османской империей, который стал возможен после Андрианопольского мира.
Лондонский протокол — международный договор, который 3 февраля 1830 г. подписали три «великие державы» Европы — Российская империя, Великобритания и Франция.
1764407119479.png
Суть протокола — признание независимости Греции от Османской империи по итогам русско-турецкой войны 1828 – 1829 гг.
Некоторые итоги протокола:
- Северная граница Греции прошла по линии Волос-Арта.
- Большинство крупных Эгейских островов с преимущественно греческим населением (Крит, Родос, Лесбос и прочие), кроме острова Эвбея, остались в составе Турции.
- Греция была объявлена независимой конституционной монархией.
- Монархом Греческого государства должен был стать бельгийский принц Леопольд Саксен-Кобург-Готский, но в мае того же года он официально уведомил о своём отказе принять греческий престол.
Тем не менее Греция обрела долгожданный суверенитет.

Этот протокол дал Греции независимость. Каподистрия, который хотел утвердить своё правление в Греции, был убит соперниками (из числа греков) в Навплионе 9 октября 1831 г.
1764407167873.png
Х. Пахис. Убийство И. Каподистрии
По Константинопольскому договору 1832 г. в Греции была создана монархия с королем из баварской династии. Турции за Грецию было выплачено 40 млн пиастров, а самой Греции дан заём в 2400000 фунтов стерлингов.
Огромную роль в достижении независимости Грецией, которой не очень желал Николай Павлович, сыграла Англия, в том числе виги, а среди них лорд Генри Джон Темпл (1784 – 1865 гг.), известный как лорд Пальмерстон. В июле 1829 г., когда шла вторая русская кампания, а французские войска высаживались в Пелопоннесе, лорд Палмерстон произнёс в Палате общин произведшую громадное впечатление речь об иностранной политике, требуя от премьер-министра лорда Веллингтона более активного вмешательства в дела Греции и предоставления Греции независимости.
1764407210673.png
Артур Уэлсли, 1-й герцог Веллингтон (1769 — 1852 гг.) — британский полководец и государственный деятель, дипломат
Цель независимости была не в том, чтобы перетянуть Грецию на свою сторону от России, Греция и так всё более и более склонялась от России к Англии и к Европе. И, кстати говоря, даже Каподистрия, в прошлом русский министр иностранных дел, уже не был русофилом. Он понимал, что надо опираться на парламентские государства Европы.
1764407245868.png
Лорд Пальмерстон, К. Уилдт, после 1832 г.
Генри Джон Темпл Пальмерстон (с 1802 г. — 3-й виконт Пальмерстон) — британский государственный деятель, который доминировал во внешней политике Великобритании с 1830 по 1865 гг.
В 1830 г. Палмерстон стал министром иностранных дел в кабинете лорда Грея во многом из-за триумфа его греческой политики.
1764407287934.png
Лорд граф Чарльз Грей (1764 – 1845 гг.) — британский политик от партии вигов, премьер-министр Великобритании в 1830 – 1834 гг.
Вместе со своим министром иностранных дел лордом Пальмерстоном проводил меры, направленные на предотвращение падения Османской империи, рассматривавшейся как противовес влиянию России в восточном Средиземноморье
Но император Николай Павлович не разделял восторгов европейских народов по поводу независимости Греции. Наоборот, увидев, что Греция склоняется к Европе, он впервые ощутил недоверие к своим союзникам — Англии и Франции. Только что закончившаяся война внесла раскол и в итоге предопределила противостояние России либеральным странам Европы.
Результатом этого начинающегося противостояния был и подписанный 26 июня/8 июля 1833 г. Ункяр-Искелесийский договор — договор о мире, дружбе и оборонительном союзе между Россией и Турцией.
Ункяр-Искелесийский договор — договор о мире, дружбе и оборонительном союзе между Россией и Турцией. Подписан 26 июня (8 июля) 1833 г. в местечке Ункяр-Искелеси (Хюнкяр-Искелеси) близ Стамбула.
Договор предусматривал военный союз между двумя странами в случае, если одна из них подвергалась нападению. Секретная дополнительная статья договора разрешала Турции не посылать войска, но требовала закрытия Босфора для кораблей всех стран кроме России.
Ункяр-Искелесийский договор вызвал обеспокоенность Франции и Англии, воспринявших его положения как угрозу своему влиянию в Средиземном море. После истечения срока действия договора под давлением европейских держав была подписана Лондонская конвенция о проливах (1841 г.), лишившая Россию права блокировать вход военных кораблей третьих стран в Чёрное море.

Дело в том, что Россия вместе с Англией помогла Турции избежать государственного переворота, который Мухаммед Али Египетский планировал устроить в Стамбуле, желая захватить султанский престол. Он двинул свой флот и армию, и в ответ на это Россия по согласованию с Англией и с полного согласия султана ввела флот в проливы и высадила войска, а английский флот в свою очередь бомбардировал крепости восточного берега Средиземного моря Газу и Хайфу, через которые шла египетская армия на Стамбул. В итоге объединённые усилия Англии и России при поддержке Франции позволили этому перевороту не свершиться.
Но к этому договору была приложена секретная статья, которая говорила, что Турция в случае войн России должна закрывать Босфор для кораблей любых стран (кроме России), которые по указанию России будут ей неприятны. Это, конечно, стало известно и испортило отношения России с союзниками, став началом разлада.
Тяжёлая война, которая дала Росси открытие проливов (огромной ценой), которая оказалась совсем не лёгкой прогулкой, которая косвенно послужила не очень желанной для России независимости Греции и которая стала началом будущего раскола между либеральными государствами Запада и Россией (Россия – жандарм Европы), была дипломатической ошибкой императора Николая Павловича. Эта ошибка во многом определила его будущее царствование и международные отношения России с соседними и «великими» державами.
 

HSFORUM

Зарегистрированные пользователи получают весь контент в лучшем качестве.
Верх