Социальный мир так же разнообразен, как и окружающая нас природа. Ученые на протяжении веков искали причины этого разнообразия.
Человечество до последнего времени не имело возможности, да и никогда не ставило перед собой задачи создать всемирную, охватывающую всю планету цивилизацию.
Однако в последние столетия активная экспансия западных институтов и норм жизни поставила этот вопрос достаточно остро.
Так как в каждом типе общества эти три критерия выражены по-разному, поэтому нет единого подхода к классификации.
В XIX в. широкое распространение получил формационный подход Карла Маркса. Он был уверен, что люди в обществе объединены исторически обусловленным способом производства.
Самую сложную и многоуровневую систему предложил Жорж Гурвич. Он выделил четыре типа архаических обществ, шесть типов исторических глобальных обществ и два типа современных обществ.
Большинство исследователей делят общество на традиционные, индустриальные и информационные.
Однако в последние столетия активная экспансия западных институтов и норм жизни поставила этот вопрос достаточно остро.
По каким критериям ученые выделяли типы обществ
Ученые продолжают вести научные дискуссии о чертах, которые можно считать существенными признаками, позволяющими отнести то или иное общество к цивилизации определенного типа.Основные подходы к классификации обществ
В научных публикациях предложено несколько типологий обществ: