Персидский поход Петра I состоялся в 1722 – 1723 гг. Основные его задачи заключались в том, чтобы укрепить влияние России на Востоке, и взять под контроль богатые товарные пути, часть из которых проходило по территории Персии (Ирана). Русский царь лично командовал армией. Это начинание, как и большинство других, было с блеском осуществлено Петром, хотя его приемники умудрились растерять земли, которые Петр присоединил благодаря победе над Персией (вскоре после смерти Петра I официальный Санкт-Петербург передал эти земли Персии). Из-за этого в конце XVIII — начале XIX вв. «петровскую инициативу» по присоединению Кавказа пришлось реализовывать заново.
В отечественной истории Персидский поход часто называют Каспийским походом Петра I или русско-персидской войной.
В начале XVIII в. Персия резко активизировала усилия по установлению контроля над Восточным Кавказом. В итоге ряд ранее независимых территорий на западных берегах Каспийского моря признали себя персидскими вассалами. Тем не менее, как отмечают историки, это не способствовало установлению мира и спокойствия в регионе. Кроме того, в персидских владениях росло влияние Османской империи.
О подготовке Петра I к походу в Персию говорят экспедиции, предпринятые российскими исследователями задолго до Персидского похода. Так, в 1714 – 1715 гг. А. Бекович-Черкасский составил описание северного и восточного побережий Каспийского моря. В 1718 г. А. Кожин и В. Урусов также составили описание восточного побережья Каспия. В 1719 – 1720 гг. К. Верден и Ф. Соймонов составили описание западного и южного берегов Каспийского моря. В результате этой экспедиции была составлена сводная карта всего Каспия. Примечательно, что в следующий раз к исследованию прикаспийских территорий россияне вернулись лишь в 1726 г. (очередная экспедиция Ф. Соймонова), то есть через три года по окончании Персидского похода.
Еще во время Северной войны Петра I стали осаждать различные посланники из Закавказья, Ирана и Средней Азии. Все они хотели протекции России, поддержки с ее стороны в собственных амбициях, защиты от мусульман и анархии. Русского царя возможность экспансии на юг заинтересовала, правда, в первую очередь – с точки зрения торговли. О географии Ирана и Индии тогда знали мало, и потому всерьез считали, что существует некая река между Каспийским морем и Индийским океаном, по которой можно было бы наладить «короткую» торговлю с Индией. Само собой, что Россия, «оседлав» подобный торговый путь, получала колоссальные выгоды, и могла значительно улучшить свое экономическое положение. Подумывал Петр и об обычной экспансии на юг – отодвинув границы России в Закавказье, он смог бы целиком обезопасить от нападений Волгу и Дон, приступить к освоению обширных земель между ними и Кавказом, привести к покорности горные племена, которые периодически совершали набеги на русские поселения. Наконец, оборонять рубежи государства было проще в горах, где все пути предсказуемы (из-за особенностей рельефа), чем в степи, где противник мог напасть с любого направления. В целом, экспансия на юг Петром расценивалась как весьма перспективная и выгодная для России, но пока шла Северная война, о ней пришлось забыть.
В 1721 г. Россия триумфально завершила войну со Швецией (заключив Ништадтский мир). После чего в Петербурге вспомнили о «южном направлении» внешней политики в конце 1721 г. Уже осенью, получив императорский титул, Петр I начал прощупывать почву для будущего похода в Персию, которую всю лихорадило из-за упадка династии Сефевидов. Петр планировал масштабное завоевания Закавказья, а если получится – то и Персии. Более того – по сохранившимся воспоминаниям, император считал грядущую кампанию не менее важной для государства, чем завоевание Прибалтики, что сразу же предопределило Персидский поход в качестве одного из самых знаковых событий правления Петра Великого.
Впрочем, подготовка к походу в Персию началась задолго до окончания Северной войны. Еще с 1714 г. в Закавказье стали засылаться разведчики, которые составляли детальные описания местных условий и карты, по которым предстояло двигаться русским полкам. Активно устанавливались контакты с местным населением, которое могло оказать поддержку русским. Так, началась переписка между армянским католикосом Аствацатуром I, а из числа нахичеванских, карабахских и сюникских меликов (дворян) к царскому двору прибыл ряд представителей, которые заверяли Петра в готовности присягнуть ему на верность. Аналогичные посланники прибыли от грузин. Некоторые мусульманские владетели также готовы были примкнуть к русскому императору при первой же возможности. Также к походу, в обмен на определенные милости, были подключены калмыки, башкиры и казаки, к такому же решению склонялись православные осетины, которые только приветствовали утверждение русского влияния на Кавказе. Памятуя об опыте башкирского восстания, Петр I заранее установил связи с мусульманским духовенством, и готовился с их помощью закреплять симпатии к себе как среди суннитов, так и шиитов. Впрочем, далеко не все союзы сложились так, как хотелось – попытка склонить к сотрудничеству Хиву и Бухару, предпринятая в 1716 г. силами небольшой экспедиции князя Бековича-Черкасского, завершилась провалом. Царь какое-то время также думал послать карательный отряд против них, но был отговорен приближенными, так как вторжение в Среднюю Азию требовало отдельной, серьезной подготовки.
Столь серьезное мероприятие, как поход на Персию и попытка пробить близкий торговый путь в Индию, не могла не вызвать определенной реакции со стороны третьих государств, в первую очередь – европейских грандов. Как ни странно, два государства, наиболее негативно настроенных по отношению к России – Франция и Османская империя – выказали поддержку русским планам вторжения в Закавказье и Персию. Французам в первую очередь было важно то, что, воюя с персами, русские не воевали с турками, которые были нужны Парижу для сдерживания Габсбургов. Кроме того, они надеялись получить свои выгоды от нового торгового пути в Индию. Султан Ахмед III считал сложившийся мир между ним и Петром I выгодным, да к тому же русские могли ослабить своим вторжением персов, после чего уже собственно турецкие войска смогли бы с легкостью покончить с остатками государства Сефевидов. Правда, это совершенно не мешало поддерживать султану кавказских суннитов, надеясь на то, что Россия завязнет в новой войне. А вот Великобритания негативно восприняла попытку России пробить торговый путь в Индийский океан, так как это могло навредить собственно британской торговле. Кроме того, накладывались и достаточно напряженные отношения между Лондоном и Петроградом – несмотря на активную торговлю друг с другом, англичане еще с Северной войны настороженно относились к русским, и им не нравилось появление на Балтике и Черном море больших боевых эскадр под Андреевским флагом. Наконец, персы были достаточно ценным торговым партнером Англии, и любые удары по ним могли привести к падению доходов английских купцов.
Тем временем, подготовка к походу шла своим чередом. В Астрахани и Казани строились корабли, предназначенные для поддержки военной экспедиции с моря. Велась дополнительная разведка местных гидрографических условий.
Итак, главными причинами Персидского похода можно назвать следующие:
- Желание контролировать торговые пути из Индии и Азии, часть которых проходила по Каспию. В планах Петр было создание торгового пути «Балтика – Волга – Каспий».
- Защита православных на Кавказе. Это был повод, который оправдывал начало войны.
- Желание ослабить позиции Османской Империи на Востоке (что сделать этого не удалось).
В 1721 г. отряды лезгинского вождя Дауд-бека совершили нападение на г. Шамаха/Шемаха (территория современного Азербайджана), в ходе которого нападавшие избили русских купцов и разграбили их лавки, нанеся ущерб на 500000 рублей (это был колоссальный урон, который сейчас измерялся бы миллиардами рублей). Петр I в силу торгового трактата 1718 г. потребовал от персидской стороны наказания виновных. Но сатисфакции он не получил. Ограбление российских купцов стало поводом к войне.
Астраханский губернатор Артемий Волынский доложил Петру I о случившемся, подчеркнув, что этот инцидент может стать удобным поводом для «наведения порядка» на берегах Каспийского моря. Император с такими доводами согласился. Кроме того, персидский шах в это время потерпел поражение от вторгшихся в его страну афганских племён, и Персию охватила смута. Ее слабость могла подтолкнуть Турцию к тому, чтобы расширить свою зону влияния на Кавказе.
Зимой 1721 — 1722 гг. Россия стала готовиться к походу на Каспийское море. Началось строительство новых судов. Был сформирован особый военный корпус, в состав которого вошли Астраханский и Ингерманландский пехотные полки и по одному батальону от ещё 20 пехотных полков. Переброска войск из центральных регионов России в Астрахань происходила в начале лета 1722 г. по Волге. Вскоре в Астрахань прибыл Пётр I, а затем российская флотилия направилась к Астраханскому заливу.
Поход начался 18 июля 1722 г. – 274 корабля начали спускаться вниз по Волге в Каспийское море. Командовал флотом Апраксин (Фёдор Матвеевич Апраксин, один из создателей Армейского флота (русский галерный флот) и Российского военно-морского флота, сподвижник Петра I, генерал-адмирал, первый президент Адмиралтейств-коллегии), который хорошо себя проявил в морских боях против Швеции. Выход в Каспийское море был осуществлен 20 июля, после чего флот продолжил движение вдоль побережья.
Регион военных действий был разделен на множество мелких государственных образований, населенных множеством национальностей. Доминирующей религией был ислам суннитского толка, и царьки получили поддержку из Османской империи, хотя формально признавали себя поданными персидского шаха. Правда, Шамхальство Тарковское сразу же присягнуло на верность Петру, и через его территории началось быстрое распространение влияния России по округе. Сам шамхал, Адиль-Гирей, собрал свое войско, и примкнул к русской армии.
Главная цель в начале похода – город Дербент. Именно к нему двигались корабли и пехота (по суше). Всего пехотинцев было около 22000 человек, основу которых составляла регулярная армия, в состав ее также входили калмыки, казаки, кабардинцы, татары. Первое сражение произошло 19 августа у городка Утемыш (Утамыш) на реке Инчхе. Русским войскам удалось отбить атаку войск султана Магмуда (Махмуд Утамышский). После того как русские войска одержали победы над несколькими проперсидскими правителями Восточного Кавказа, многие жители региона добровольно изъявили желание перейти под власть России. В конце августа основные силы российской армии без боя прошли Тарки.
Вступление императора Петра I в Тарки
В это время кабардинцы, несмотря на угрозы крымского хана Саадета IV, встали на сторону Петра I и их отряды присоединились к российской армии и приняли участие в походе.
В это же время Адиль-Гирей кумыкский шах (правитель Тарковского шамхальства), который выступил в союзе с Петром, захватил города Дербент и Баку (еще до подхода русских). В итоге, русские войска вошли в Дербент 23 августа почти без боев. Его правитель (наиб имам Кули-бек) вместе со знатными горожанами встретил Петра и преподнёс ему серебряные ключи от ворот крепости. Император принял делегацию милостиво и не стал вводить войска в город. Христианские правители Закавказья начали собирать войска для объединения их с русской армией. В Карабахе активизировалось антиперсидское национально-освободительное движение.
Российский император провел три дня в Дербенте, нанеся визит в дом Кули-бека и получил от хозяина в подарок персидская рукопись Тарих-и Дербенд-наме — «Книга об истории Дербента». В Дербенте к Петру I явились посланники уцмия, кадия и майсума Табасарана с просьбой принять их в российское подданство. В лагере на реке Рубаса (Меликента), ставшей крайней точкой Персидского похода, Петр I выдал жителям Дербента жалованную грамоту и еще одну — отдельно Кули-беку с пожалованием ему своего портрета с алмазами и тысячи червонных.
Разобравшись с Дагестаном, российская императорская армия вступила на земли Северного Азербайджана. Некоторые местные племена приводились к покорности миром, но многие брались за оружие, и с ними приходилось действовать куда жестче. Был захвачен город Баку, в котором тут же объявили о создании Бакинского наместничества. Племена лезгин, попытавшись оказать сопротивление, попали под удар казаков, калмыков и башкир, и понесли большие потери. Шемаха, которая стала одной из официальных причин начала похода, была взята штурмом. В Гяндже была установлена связь с грузинскими и армянскими войсками, и после этого, действуя сразу на нескольких направлениях, русская армия двинулась на запад, очистив от персидского присутствия грузинские и армянские владения вплоть до границ с Османской империей. Азербайджанские ханы, объединив усилия, собрали большую армию у Тебриза – но она была разбита, а сам город вскоре также был взят.
Но дальнейшие планы Петра и его союзников полностью осуществить не удалось ... помешала погода …
Дальнейшее продвижение армии на юг было остановлено, поскольку флот, который осуществлял доставку провизии, в результате бури – сильно пострадал (часть российских судов с провиантом, фуражом, артиллерией и боеприпасами, направлявшихся в Дербент – потонуло).
Петр I оставил на Восточном Кавказе гарнизоны и с основными силами армии вернулся в Астрахань, где руководил мероприятиями по подготовке к военным действиям 1723 г. Так завершился первый этапа Персидского похода.
Петр I во время Персидского походаЕще в 1722 г. жители Баку отправили Петру I письмо, в котором уведомляли о своей готовности перейти под власть Российской империи. Однако, когда посланцы Петра прибыли к воротам города, местные власти, находившиеся под влиянием агентов Дауд-бека, их впустить отказались. Поэтому первой задачей российской армии в ходе кампании 1723 г. стало установление контроля над Баку.
Кампания 1723 г. была начата персами, которые, собрав силы, попытались остановить продвижение русских. Но никаких скоординированных усилий между собой эти разрозненные вражеские воинства не предпринимали.
В военной компании 1723 г. Петр I активного участия не принимал. Армией командовал Матюшкин (Михаил Афанасьевич Матюшкин, генерал-аншеф). Войска начали наступление 20 июня в направлении Баку и достигли города 6 июля. Началась осада города, поскольку требование Матюшкина сдаться горожане отвергли. План осады был достаточно прост, но весьма эффективен:
- Пехота занимает свои позиции, готовясь в любой момент отразить вылазку врага. Первая вылазка была 21 июля 1723 г.
- Флот должен был встать на якорь вблизи крепости начать ее обстрел. В результате этих действий удалось полностью вывести из строя артиллерию врага, а также частично разрушить крепостную стену.
- После ослабления позиций крепости – начать ее штурм.
Штурм Баку был назначен на 25 июля. Предполагалось, что основной удар следует нанести с моря, поскольку там были бреши в стене, но этому помешал сильный ветер, из-за которого штурм был отменен. Тем не менее уже 26 июля 1723 г. Баку капитулировал без боя. Это был большой успех для России.
Тесно взаимодействуя с флотом, русские полки заняли провинции Гилян, Мазендеран и Голестан, и стали углубляться на юг, захватив город Тегеран. Однако на этом дальнейшее продвижение вглубь Персии прекратилось, так как появились новые серьезные факторы, мешавшие продолжению экспансии. Турки, ранее нейтральные, под впечатлением от русских успехов также вторглись в Персию, при этом еще и выдвинув претензии на территории, которые уже были захвачены русской армией, из-за чего случился дипломатический кризис, и львиную долю войск пришлось сосредоточить у Нахичевани и Тебриза на случай войны с Османской империей. В самой Персии также случились перемены – Надир-шах, один из лучших персидских полководцев своего времени, сверг слабого шаханшаха Солтан Хосейна в пользу его сына, и фактически взял власть в свои руки. Под его началом объединилась львиная доля разрозненных ранее иранских племен, и опасность со стороны Персии значительно увеличилась. Против России он раньше времени военные действия не начинал, однако мелкие рейды конницы стали случаться все чаще и чаще. В конце концов, Петр I осознал, что сейчас важнее удержать за собой завоеванное, чем захватить еще больше, и приказал остановить дальнейшее наступление. Теперь исход конфликта предстояло решать дипломатам.
Персии тоже стала искать возможности для заключения мира.
Но османы сработали «на опережение» и летом 1723 г. захватили практически всю территорию Грузии, Армении и Азербайджана. В 1724 г. османы заключили с Персией Константинопольский мир, сохранив за собой право на завоеванные земли. Россия признала этот договор, а в ответ Османская империя признала договор России и Персии от 1723 г.
Итак, к концу 1723 г. стало фактом утверждение русского господства на захваченных землях, и подтверждение завоеваний со стороны самих персов. Но для этого требовалось нанести сильный удар по войскам Надир-шаха, и Бровкин (царский наместник в Баку) сделал это, разбив шахскую армию у Астрабада. После этого шах тут же пошел на переговоры, и в начале 1724 г. в Астрахани с ним (Бровкиным) были заключены мирные договоренности. Надир-шах признавал за русскими все их завоевания, а в обмен на это русские обещали поддержать его в претензиях на титул шаханшаха (эти условия Бровкиным были целиком забыты), и помочь в борьбе с турками (а вот здесь наместник Баку оказал персам серьезную помощь, в том числе отпустив к шаху вассальных России азербайджанских ханов с войсками). В результате этого достигнутое было закреплено договорами, а турок, вторгнувшихся в Иран, вскоре разбили и обратили вспять. Поражения, понесенные от персов, приведут султана Ахмеда III к государственному перевороту 1730 г., когда его свергнут, и заменят другим представителем династии Османов. Персы же, казалось, смирились с потерей обширных территорий, и занялись более серьезными задачами вроде войны с афганцами и сепаратистами. Однако борьба за Закавказье на этом не закончилась …
Однако в 1725 г. (уже после смерти Петра), императорский двор пересмотрел свою политику на кавказском направлении. В столице считали, что на содержание этих территорий уходит слишком много денег и что из-за них может начаться новая война с соседями.
Уже к 1725 г. Алексей Иванович Бровкин (российский наместник в Баку) стал понимать, что Россия отхватила гораздо больший кусок Персии, чем могла удержать. То тут, то там случались восстания различных масштабов, которые приходилось подавлять. Надир-шах, поначалу вроде бы исполнявший условия достигнутых ранее договоренностей, вскоре позабыл о них, и набеги на русские владения возобновились. В 1727 г. случилось крупное восстание в Гиляне, и большая армия ханов Южного Азербайджана вторглась на север, и едва не взяла Баку. Потери войск росли с каждым месяцем, причем не только боевые. Выделенных войск для защиты региона в сложившихся условиях оказалось мало, из-за чего Бровкину пришлось активно использовать армянские и грузинские дружины, которые отличались заметно более низкой боеспособностью в сравнении с русскими полками. Кроме того, на территориях под русским владением начались межэтнические и межрелигиозные конфликты. Ситуация постепенно выходила из-под контроля, и одними только внутренними конфликтами проблемы Бакинского наместничества не ограничивались.
Самой главной бедой для русских в Закавказье стали большие небоевые потери. Вызваны они были множеством причин – и непривычным для русских климатом, и плохо поставленной медицинской частью, и качеством местной воды, и малярией, которая бушевала близ прикаспийских болот, и вспышками различных эпидемий, вроде эпидемии чумы, которая опустошила Гилян в 1724 – 1725 гг. Однако на деле главная убыль в людях шла из-за двух банальных причин – плохого снабжения продовольствием, и антисанитарии. Первое провоцировало недоедание, голод, и самое распространенное – цингу. Антисанитария приводила к вспышкам дизентерии и различных кишечных заболеваний. Решить обе проблемы обычными методами не получалось, так как снабжался Кавказский корпус из Астрахани, где запасы для него или разворовывались, или заменялись менее качественными, а с водой обращаться в местных условиях никто из русских не умел. И все же справиться с основными опасностями удалось …
В заболоченных регионах перестали размещать большое количество солдат, и установили постоянную их ротацию. В крупных городах были созданы госпитали, и по найму из-за границы были доставлены профессиональные врачи, разбиравшиеся в болезнях, характерных для Закавказья. Постепенно смертность в рядах Кавказского корпуса стала уменьшаться, и к 1728 г. уже сократилось почти до средней по русской императорской армии.
Русское Закавказье по Бакинскому договору 1730 г.Однако проблемы Закавказья на этом не заканчивались. Армяне, грузины и евреи достаточно тепло восприняли установление русского господства, а вот азербайджанцы-тюрки, так и не смирились со статусом вассалов русского царя. В 1724 – 1726 гг. пять раз случались мелкие выступления, а в 1727 г. поднялось большое восстание, поддержанное из Персии — многие азербайджанские племена юга пересекли границу России, и присоединившись к северным собратьям, развили наступление на крепости и христианские поселения. Сами персы также не теряли времени, и одновременно с началом восстания начали наступление на удаленные русские владения, с ходу взяв Астрабад и перерезав весь его гарнизон, включая даже жен и детей офицеров. Русское господство в Закавказье оказалось под угрозой — но наместник Бровкин принял решительные меры по подавлению мятежа. Были отмобилизованы грузинские войска, которые разместили по крепостям, а самые боеспособные части — полки наместничества и армянские дружины — бросил в контрнаступление. Лоялисты явно находились в меньшинстве, но благодаря лучшей подготовке и агрессивным действиям смогли сдержать продвижение азербайджанцев до подхода подкреплений в виде казаков, калмыков и регулярных полков из Астрахани и Царицына.
В 1728 г. основные силы мятежников были разгромлены, и вслед за этим началось наступление царских войск. Так как азербайджанцы в ходе мятежа не церемонились, и резали всех подряд, Бровкин не проявил к ним никакого снисхождения. Большинство азербайджанских племен были кочевыми или полукочевыми, и, опасаясь преследований, ринулись на юг, подальше от жестоких русских и примкнувших к ним союзников. По примерным оценкам 1725 г., население русского Закавказья на территориях, охваченных мятежом, проживало около 800000 человек, из них около 180000 – 200000 армян, 100000 - 150000 суннитов, 50000 малых меньшинств вроде евреев, и до 400000 собственно азербайджанцев-шиитов. К 1730 г. из последних на территории империи осталась половина — всего около 200000 человек. Целые регионы, ранее бывшие кочевьями различных племен, теперь опустели, и оказались в полном распоряжении русских. Ушло большинство ханов и азербайджанской знати, а оставшиеся тюрки были представлены оседлыми жителями городов и территорий к северу от реки Кура, которые имели ослабленные контакты с кочевой знатью, и потому практически не зависели от нее. Впрочем, остались в России и некоторые кочевники, решившие воспользоваться освобождением территорий от соседних племен. Население Бакинского наместничества сильно сократилось, но после подавления восстания, за счет ухода враждебных масс азербайджанцев, ситуация в регионе стабилизировалась.
Впрочем, это касалось лишь земель к северу от реки Аракс, так как все остальные территории наместничества наводнили банды все тех же азербайджанцев и персов, а периодически случались полноценные вторжения персидских армий. Русские гарнизоны с трудом отбивали набеги противника, и таяли от сражений и болезней. Еще в 1728 г. Бровкин отписал в Петроград, что удерживать столь обширные владения не представляется возможным, и предложил начать переговоры с Надир-шахом об отводе русских войск. Из столицы прибыла особая комиссия, призванная оценить ситуацию — и она лишь подтвердила выводы наместника. В 1730 г. начались переговоры с Надир-шахом, в Баку. С государства Сефевидов выбили выгодный торговый договор, чтобы избежать резни армян азербайджанцами и персами, значительную их часть было решено переселить из Персии в Бакинское наместничество, на освободившиеся после ухода азербайджанцев территории. В ответ на это Россия уступала иранцам – весь южный берег Каспийского моря вплоть до Ленкорани, Тебриз и земли к югу от Аракса и Арарата. Шаханшах Тахмасп II отказывался от претензий на удержанные русские владения, и признавал себя другом русского императора. Территории, которые требовалось защищать Кавказскому корпусу, сократились до разумных пределов, и теперь их удержание уже не представлялось проблемным. Границы, установленные Бакинским договором 1730 г., окажутся настолько удачными, что без особых изменений сохранятся вплоть до начала XXI в.
То есть в результате Персидского похода Петра I и последовавших за ним событий ситуация в Закавказье значительно изменилась. Россия заметно подвинула свою границу на юг, и даже после частичного отката в 1730 г. южный рубеж империи находился далеко от тех границ, которые имелись в 1721 г. Были приведены к покорности многие кавказские народы, грузины признали русского царя своим сюзереном, в русское подданство были приняты армяне. Они, лишенные надзора над собой мусульман, стали активнее развивать земледелие и ремесла, и достаточно быстро Бакинское наместничество стало налаживать хозяйство на своих территориях, и приносить прибыли частникам и государству. Стали появляться и местные элиты — купцы, промысловики, офицеры, чиновники, получившие русское образование. Несмотря на сложный, но в целом успешный старт русской экспансии в этом регионе, борьба за Кавказ для Российской империи только начиналась, и уже вскоре ей предстояло вновь столкнуться на поле боя со старыми врагами в борьбе за доминирование в этом регионе, и не раз решать назревшие внутри собственных владений в Закавказье серьезные проблемы, чреватые масштабными восстаниями …
При императрице Анне Ивановне, руководствуясь этими соображениями, с Персией в 1732 г. подписали Рештский трактат, а в 1735 г. — Гянджинский трактат, по которым практически все территориальные приобретения Петра I на Кавказе возвращались под персидский контроль. В обмен на это власти Персии пообещали, что не будут проводить сепаратные переговоры с Османской империей, но своё обещание нарушили практически сразу после подписания документа.
В результате событий 1730-х гг. Кавказ на несколько десятилетий превратился в дестабилизирующий фактор для южных границ Российской империи. В конце XVIII — начале XIX вв. Санкт-Петербургу пришлось возвращаться к политике, которую проводил в этом регионе Пётр I, и «присоединять» Кавказ снова.
В отечественной истории Персидский поход часто называют Каспийским походом Петра I или русско-персидской войной.
О подготовке Петра I к походу в Персию говорят экспедиции, предпринятые российскими исследователями задолго до Персидского похода. Так, в 1714 – 1715 гг. А. Бекович-Черкасский составил описание северного и восточного побережий Каспийского моря. В 1718 г. А. Кожин и В. Урусов также составили описание восточного побережья Каспия. В 1719 – 1720 гг. К. Верден и Ф. Соймонов составили описание западного и южного берегов Каспийского моря. В результате этой экспедиции была составлена сводная карта всего Каспия. Примечательно, что в следующий раз к исследованию прикаспийских территорий россияне вернулись лишь в 1726 г. (очередная экспедиция Ф. Соймонова), то есть через три года по окончании Персидского похода.
Еще во время Северной войны Петра I стали осаждать различные посланники из Закавказья, Ирана и Средней Азии. Все они хотели протекции России, поддержки с ее стороны в собственных амбициях, защиты от мусульман и анархии. Русского царя возможность экспансии на юг заинтересовала, правда, в первую очередь – с точки зрения торговли. О географии Ирана и Индии тогда знали мало, и потому всерьез считали, что существует некая река между Каспийским морем и Индийским океаном, по которой можно было бы наладить «короткую» торговлю с Индией. Само собой, что Россия, «оседлав» подобный торговый путь, получала колоссальные выгоды, и могла значительно улучшить свое экономическое положение. Подумывал Петр и об обычной экспансии на юг – отодвинув границы России в Закавказье, он смог бы целиком обезопасить от нападений Волгу и Дон, приступить к освоению обширных земель между ними и Кавказом, привести к покорности горные племена, которые периодически совершали набеги на русские поселения. Наконец, оборонять рубежи государства было проще в горах, где все пути предсказуемы (из-за особенностей рельефа), чем в степи, где противник мог напасть с любого направления. В целом, экспансия на юг Петром расценивалась как весьма перспективная и выгодная для России, но пока шла Северная война, о ней пришлось забыть.
В 1721 г. Россия триумфально завершила войну со Швецией (заключив Ништадтский мир). После чего в Петербурге вспомнили о «южном направлении» внешней политики в конце 1721 г. Уже осенью, получив императорский титул, Петр I начал прощупывать почву для будущего похода в Персию, которую всю лихорадило из-за упадка династии Сефевидов. Петр планировал масштабное завоевания Закавказья, а если получится – то и Персии. Более того – по сохранившимся воспоминаниям, император считал грядущую кампанию не менее важной для государства, чем завоевание Прибалтики, что сразу же предопределило Персидский поход в качестве одного из самых знаковых событий правления Петра Великого.
Впрочем, подготовка к походу в Персию началась задолго до окончания Северной войны. Еще с 1714 г. в Закавказье стали засылаться разведчики, которые составляли детальные описания местных условий и карты, по которым предстояло двигаться русским полкам. Активно устанавливались контакты с местным населением, которое могло оказать поддержку русским. Так, началась переписка между армянским католикосом Аствацатуром I, а из числа нахичеванских, карабахских и сюникских меликов (дворян) к царскому двору прибыл ряд представителей, которые заверяли Петра в готовности присягнуть ему на верность. Аналогичные посланники прибыли от грузин. Некоторые мусульманские владетели также готовы были примкнуть к русскому императору при первой же возможности. Также к походу, в обмен на определенные милости, были подключены калмыки, башкиры и казаки, к такому же решению склонялись православные осетины, которые только приветствовали утверждение русского влияния на Кавказе. Памятуя об опыте башкирского восстания, Петр I заранее установил связи с мусульманским духовенством, и готовился с их помощью закреплять симпатии к себе как среди суннитов, так и шиитов. Впрочем, далеко не все союзы сложились так, как хотелось – попытка склонить к сотрудничеству Хиву и Бухару, предпринятая в 1716 г. силами небольшой экспедиции князя Бековича-Черкасского, завершилась провалом. Царь какое-то время также думал послать карательный отряд против них, но был отговорен приближенными, так как вторжение в Среднюю Азию требовало отдельной, серьезной подготовки.
Столь серьезное мероприятие, как поход на Персию и попытка пробить близкий торговый путь в Индию, не могла не вызвать определенной реакции со стороны третьих государств, в первую очередь – европейских грандов. Как ни странно, два государства, наиболее негативно настроенных по отношению к России – Франция и Османская империя – выказали поддержку русским планам вторжения в Закавказье и Персию. Французам в первую очередь было важно то, что, воюя с персами, русские не воевали с турками, которые были нужны Парижу для сдерживания Габсбургов. Кроме того, они надеялись получить свои выгоды от нового торгового пути в Индию. Султан Ахмед III считал сложившийся мир между ним и Петром I выгодным, да к тому же русские могли ослабить своим вторжением персов, после чего уже собственно турецкие войска смогли бы с легкостью покончить с остатками государства Сефевидов. Правда, это совершенно не мешало поддерживать султану кавказских суннитов, надеясь на то, что Россия завязнет в новой войне. А вот Великобритания негативно восприняла попытку России пробить торговый путь в Индийский океан, так как это могло навредить собственно британской торговле. Кроме того, накладывались и достаточно напряженные отношения между Лондоном и Петроградом – несмотря на активную торговлю друг с другом, англичане еще с Северной войны настороженно относились к русским, и им не нравилось появление на Балтике и Черном море больших боевых эскадр под Андреевским флагом. Наконец, персы были достаточно ценным торговым партнером Англии, и любые удары по ним могли привести к падению доходов английских купцов.
Тем временем, подготовка к походу шла своим чередом. В Астрахани и Казани строились корабли, предназначенные для поддержки военной экспедиции с моря. Велась дополнительная разведка местных гидрографических условий.
Итак, главными причинами Персидского похода можно назвать следующие:
- Желание контролировать торговые пути из Индии и Азии, часть которых проходила по Каспию. В планах Петр было создание торгового пути «Балтика – Волга – Каспий».
- Защита православных на Кавказе. Это был повод, который оправдывал начало войны.
- Желание ослабить позиции Османской Империи на Востоке (что сделать этого не удалось).
В 1721 г. отряды лезгинского вождя Дауд-бека совершили нападение на г. Шамаха/Шемаха (территория современного Азербайджана), в ходе которого нападавшие избили русских купцов и разграбили их лавки, нанеся ущерб на 500000 рублей (это был колоссальный урон, который сейчас измерялся бы миллиардами рублей). Петр I в силу торгового трактата 1718 г. потребовал от персидской стороны наказания виновных. Но сатисфакции он не получил. Ограбление российских купцов стало поводом к войне.
Астраханский губернатор Артемий Волынский доложил Петру I о случившемся, подчеркнув, что этот инцидент может стать удобным поводом для «наведения порядка» на берегах Каспийского моря. Император с такими доводами согласился. Кроме того, персидский шах в это время потерпел поражение от вторгшихся в его страну афганских племён, и Персию охватила смута. Ее слабость могла подтолкнуть Турцию к тому, чтобы расширить свою зону влияния на Кавказе.
Зимой 1721 — 1722 гг. Россия стала готовиться к походу на Каспийское море. Началось строительство новых судов. Был сформирован особый военный корпус, в состав которого вошли Астраханский и Ингерманландский пехотные полки и по одному батальону от ещё 20 пехотных полков. Переброска войск из центральных регионов России в Астрахань происходила в начале лета 1722 г. по Волге. Вскоре в Астрахань прибыл Пётр I, а затем российская флотилия направилась к Астраханскому заливу.
Поход начался 18 июля 1722 г. – 274 корабля начали спускаться вниз по Волге в Каспийское море. Командовал флотом Апраксин (Фёдор Матвеевич Апраксин, один из создателей Армейского флота (русский галерный флот) и Российского военно-морского флота, сподвижник Петра I, генерал-адмирал, первый президент Адмиралтейств-коллегии), который хорошо себя проявил в морских боях против Швеции. Выход в Каспийское море был осуществлен 20 июля, после чего флот продолжил движение вдоль побережья.
Регион военных действий был разделен на множество мелких государственных образований, населенных множеством национальностей. Доминирующей религией был ислам суннитского толка, и царьки получили поддержку из Османской империи, хотя формально признавали себя поданными персидского шаха. Правда, Шамхальство Тарковское сразу же присягнуло на верность Петру, и через его территории началось быстрое распространение влияния России по округе. Сам шамхал, Адиль-Гирей, собрал свое войско, и примкнул к русской армии.
Главная цель в начале похода – город Дербент. Именно к нему двигались корабли и пехота (по суше). Всего пехотинцев было около 22000 человек, основу которых составляла регулярная армия, в состав ее также входили калмыки, казаки, кабардинцы, татары. Первое сражение произошло 19 августа у городка Утемыш (Утамыш) на реке Инчхе. Русским войскам удалось отбить атаку войск султана Магмуда (Махмуд Утамышский). После того как русские войска одержали победы над несколькими проперсидскими правителями Восточного Кавказа, многие жители региона добровольно изъявили желание перейти под власть России. В конце августа основные силы российской армии без боя прошли Тарки.
Вступление императора Петра I в Тарки
В это же время Адиль-Гирей кумыкский шах (правитель Тарковского шамхальства), который выступил в союзе с Петром, захватил города Дербент и Баку (еще до подхода русских). В итоге, русские войска вошли в Дербент 23 августа почти без боев. Его правитель (наиб имам Кули-бек) вместе со знатными горожанами встретил Петра и преподнёс ему серебряные ключи от ворот крепости. Император принял делегацию милостиво и не стал вводить войска в город. Христианские правители Закавказья начали собирать войска для объединения их с русской армией. В Карабахе активизировалось антиперсидское национально-освободительное движение.
Российский император провел три дня в Дербенте, нанеся визит в дом Кули-бека и получил от хозяина в подарок персидская рукопись Тарих-и Дербенд-наме — «Книга об истории Дербента». В Дербенте к Петру I явились посланники уцмия, кадия и майсума Табасарана с просьбой принять их в российское подданство. В лагере на реке Рубаса (Меликента), ставшей крайней точкой Персидского похода, Петр I выдал жителям Дербента жалованную грамоту и еще одну — отдельно Кули-беку с пожалованием ему своего портрета с алмазами и тысячи червонных.
Разобравшись с Дагестаном, российская императорская армия вступила на земли Северного Азербайджана. Некоторые местные племена приводились к покорности миром, но многие брались за оружие, и с ними приходилось действовать куда жестче. Был захвачен город Баку, в котором тут же объявили о создании Бакинского наместничества. Племена лезгин, попытавшись оказать сопротивление, попали под удар казаков, калмыков и башкир, и понесли большие потери. Шемаха, которая стала одной из официальных причин начала похода, была взята штурмом. В Гяндже была установлена связь с грузинскими и армянскими войсками, и после этого, действуя сразу на нескольких направлениях, русская армия двинулась на запад, очистив от персидского присутствия грузинские и армянские владения вплоть до границ с Османской империей. Азербайджанские ханы, объединив усилия, собрали большую армию у Тебриза – но она была разбита, а сам город вскоре также был взят.
Но дальнейшие планы Петра и его союзников полностью осуществить не удалось ... помешала погода …
Дальнейшее продвижение армии на юг было остановлено, поскольку флот, который осуществлял доставку провизии, в результате бури – сильно пострадал (часть российских судов с провиантом, фуражом, артиллерией и боеприпасами, направлявшихся в Дербент – потонуло).
Петр I оставил на Восточном Кавказе гарнизоны и с основными силами армии вернулся в Астрахань, где руководил мероприятиями по подготовке к военным действиям 1723 г. Так завершился первый этапа Персидского похода.
Петр I во время Персидского похода
Кампания 1723 г. была начата персами, которые, собрав силы, попытались остановить продвижение русских. Но никаких скоординированных усилий между собой эти разрозненные вражеские воинства не предпринимали.
В военной компании 1723 г. Петр I активного участия не принимал. Армией командовал Матюшкин (Михаил Афанасьевич Матюшкин, генерал-аншеф). Войска начали наступление 20 июня в направлении Баку и достигли города 6 июля. Началась осада города, поскольку требование Матюшкина сдаться горожане отвергли. План осады был достаточно прост, но весьма эффективен:
- Пехота занимает свои позиции, готовясь в любой момент отразить вылазку врага. Первая вылазка была 21 июля 1723 г.
- Флот должен был встать на якорь вблизи крепости начать ее обстрел. В результате этих действий удалось полностью вывести из строя артиллерию врага, а также частично разрушить крепостную стену.
- После ослабления позиций крепости – начать ее штурм.
Штурм Баку был назначен на 25 июля. Предполагалось, что основной удар следует нанести с моря, поскольку там были бреши в стене, но этому помешал сильный ветер, из-за которого штурм был отменен. Тем не менее уже 26 июля 1723 г. Баку капитулировал без боя. Это был большой успех для России.
Тесно взаимодействуя с флотом, русские полки заняли провинции Гилян, Мазендеран и Голестан, и стали углубляться на юг, захватив город Тегеран. Однако на этом дальнейшее продвижение вглубь Персии прекратилось, так как появились новые серьезные факторы, мешавшие продолжению экспансии. Турки, ранее нейтральные, под впечатлением от русских успехов также вторглись в Персию, при этом еще и выдвинув претензии на территории, которые уже были захвачены русской армией, из-за чего случился дипломатический кризис, и львиную долю войск пришлось сосредоточить у Нахичевани и Тебриза на случай войны с Османской империей. В самой Персии также случились перемены – Надир-шах, один из лучших персидских полководцев своего времени, сверг слабого шаханшаха Солтан Хосейна в пользу его сына, и фактически взял власть в свои руки. Под его началом объединилась львиная доля разрозненных ранее иранских племен, и опасность со стороны Персии значительно увеличилась. Против России он раньше времени военные действия не начинал, однако мелкие рейды конницы стали случаться все чаще и чаще. В конце концов, Петр I осознал, что сейчас важнее удержать за собой завоеванное, чем захватить еще больше, и приказал остановить дальнейшее наступление. Теперь исход конфликта предстояло решать дипломатам.
Персии тоже стала искать возможности для заключения мира.
Итоги войны с Персией
Карта прикаспийских территорий в XVIII в.
12 сентября 1723 г. Персидский поход был официально завершен. В этот день в Петербурге представители Персии подписывали мирный договор с России (Персидский мир (Петербургский договор) 23 сентября 1723 г.), а по его результатам к России отошли: Баку, Дербент, Решт и некоторые другие населенные пункты (а также провинции Гилян, Мазендеран и Астрабад) вдоль южного побережья Каспийского моря. Петр реализовал свою затею, но останавливаться на этом не собирался, поскольку желал продвинуться вглубь, чтобы не дать Османской империи расшириться.Карта прикаспийских территорий в XVIII в.
Но османы сработали «на опережение» и летом 1723 г. захватили практически всю территорию Грузии, Армении и Азербайджана. В 1724 г. османы заключили с Персией Константинопольский мир, сохранив за собой право на завоеванные земли. Россия признала этот договор, а в ответ Османская империя признала договор России и Персии от 1723 г.
Итак, к концу 1723 г. стало фактом утверждение русского господства на захваченных землях, и подтверждение завоеваний со стороны самих персов. Но для этого требовалось нанести сильный удар по войскам Надир-шаха, и Бровкин (царский наместник в Баку) сделал это, разбив шахскую армию у Астрабада. После этого шах тут же пошел на переговоры, и в начале 1724 г. в Астрахани с ним (Бровкиным) были заключены мирные договоренности. Надир-шах признавал за русскими все их завоевания, а в обмен на это русские обещали поддержать его в претензиях на титул шаханшаха (эти условия Бровкиным были целиком забыты), и помочь в борьбе с турками (а вот здесь наместник Баку оказал персам серьезную помощь, в том числе отпустив к шаху вассальных России азербайджанских ханов с войсками). В результате этого достигнутое было закреплено договорами, а турок, вторгнувшихся в Иран, вскоре разбили и обратили вспять. Поражения, понесенные от персов, приведут султана Ахмеда III к государственному перевороту 1730 г., когда его свергнут, и заменят другим представителем династии Османов. Персы же, казалось, смирились с потерей обширных территорий, и занялись более серьезными задачами вроде войны с афганцами и сепаратистами. Однако борьба за Закавказье на этом не закончилась …
Однако в 1725 г. (уже после смерти Петра), императорский двор пересмотрел свою политику на кавказском направлении. В столице считали, что на содержание этих территорий уходит слишком много денег и что из-за них может начаться новая война с соседями.
Уже к 1725 г. Алексей Иванович Бровкин (российский наместник в Баку) стал понимать, что Россия отхватила гораздо больший кусок Персии, чем могла удержать. То тут, то там случались восстания различных масштабов, которые приходилось подавлять. Надир-шах, поначалу вроде бы исполнявший условия достигнутых ранее договоренностей, вскоре позабыл о них, и набеги на русские владения возобновились. В 1727 г. случилось крупное восстание в Гиляне, и большая армия ханов Южного Азербайджана вторглась на север, и едва не взяла Баку. Потери войск росли с каждым месяцем, причем не только боевые. Выделенных войск для защиты региона в сложившихся условиях оказалось мало, из-за чего Бровкину пришлось активно использовать армянские и грузинские дружины, которые отличались заметно более низкой боеспособностью в сравнении с русскими полками. Кроме того, на территориях под русским владением начались межэтнические и межрелигиозные конфликты. Ситуация постепенно выходила из-под контроля, и одними только внутренними конфликтами проблемы Бакинского наместничества не ограничивались.
Самой главной бедой для русских в Закавказье стали большие небоевые потери. Вызваны они были множеством причин – и непривычным для русских климатом, и плохо поставленной медицинской частью, и качеством местной воды, и малярией, которая бушевала близ прикаспийских болот, и вспышками различных эпидемий, вроде эпидемии чумы, которая опустошила Гилян в 1724 – 1725 гг. Однако на деле главная убыль в людях шла из-за двух банальных причин – плохого снабжения продовольствием, и антисанитарии. Первое провоцировало недоедание, голод, и самое распространенное – цингу. Антисанитария приводила к вспышкам дизентерии и различных кишечных заболеваний. Решить обе проблемы обычными методами не получалось, так как снабжался Кавказский корпус из Астрахани, где запасы для него или разворовывались, или заменялись менее качественными, а с водой обращаться в местных условиях никто из русских не умел. И все же справиться с основными опасностями удалось …
В заболоченных регионах перестали размещать большое количество солдат, и установили постоянную их ротацию. В крупных городах были созданы госпитали, и по найму из-за границы были доставлены профессиональные врачи, разбиравшиеся в болезнях, характерных для Закавказья. Постепенно смертность в рядах Кавказского корпуса стала уменьшаться, и к 1728 г. уже сократилось почти до средней по русской императорской армии.
Русское Закавказье по Бакинскому договору 1730 г.
В 1728 г. основные силы мятежников были разгромлены, и вслед за этим началось наступление царских войск. Так как азербайджанцы в ходе мятежа не церемонились, и резали всех подряд, Бровкин не проявил к ним никакого снисхождения. Большинство азербайджанских племен были кочевыми или полукочевыми, и, опасаясь преследований, ринулись на юг, подальше от жестоких русских и примкнувших к ним союзников. По примерным оценкам 1725 г., население русского Закавказья на территориях, охваченных мятежом, проживало около 800000 человек, из них около 180000 – 200000 армян, 100000 - 150000 суннитов, 50000 малых меньшинств вроде евреев, и до 400000 собственно азербайджанцев-шиитов. К 1730 г. из последних на территории империи осталась половина — всего около 200000 человек. Целые регионы, ранее бывшие кочевьями различных племен, теперь опустели, и оказались в полном распоряжении русских. Ушло большинство ханов и азербайджанской знати, а оставшиеся тюрки были представлены оседлыми жителями городов и территорий к северу от реки Кура, которые имели ослабленные контакты с кочевой знатью, и потому практически не зависели от нее. Впрочем, остались в России и некоторые кочевники, решившие воспользоваться освобождением территорий от соседних племен. Население Бакинского наместничества сильно сократилось, но после подавления восстания, за счет ухода враждебных масс азербайджанцев, ситуация в регионе стабилизировалась.
Впрочем, это касалось лишь земель к северу от реки Аракс, так как все остальные территории наместничества наводнили банды все тех же азербайджанцев и персов, а периодически случались полноценные вторжения персидских армий. Русские гарнизоны с трудом отбивали набеги противника, и таяли от сражений и болезней. Еще в 1728 г. Бровкин отписал в Петроград, что удерживать столь обширные владения не представляется возможным, и предложил начать переговоры с Надир-шахом об отводе русских войск. Из столицы прибыла особая комиссия, призванная оценить ситуацию — и она лишь подтвердила выводы наместника. В 1730 г. начались переговоры с Надир-шахом, в Баку. С государства Сефевидов выбили выгодный торговый договор, чтобы избежать резни армян азербайджанцами и персами, значительную их часть было решено переселить из Персии в Бакинское наместничество, на освободившиеся после ухода азербайджанцев территории. В ответ на это Россия уступала иранцам – весь южный берег Каспийского моря вплоть до Ленкорани, Тебриз и земли к югу от Аракса и Арарата. Шаханшах Тахмасп II отказывался от претензий на удержанные русские владения, и признавал себя другом русского императора. Территории, которые требовалось защищать Кавказскому корпусу, сократились до разумных пределов, и теперь их удержание уже не представлялось проблемным. Границы, установленные Бакинским договором 1730 г., окажутся настолько удачными, что без особых изменений сохранятся вплоть до начала XXI в.
То есть в результате Персидского похода Петра I и последовавших за ним событий ситуация в Закавказье значительно изменилась. Россия заметно подвинула свою границу на юг, и даже после частичного отката в 1730 г. южный рубеж империи находился далеко от тех границ, которые имелись в 1721 г. Были приведены к покорности многие кавказские народы, грузины признали русского царя своим сюзереном, в русское подданство были приняты армяне. Они, лишенные надзора над собой мусульман, стали активнее развивать земледелие и ремесла, и достаточно быстро Бакинское наместничество стало налаживать хозяйство на своих территориях, и приносить прибыли частникам и государству. Стали появляться и местные элиты — купцы, промысловики, офицеры, чиновники, получившие русское образование. Несмотря на сложный, но в целом успешный старт русской экспансии в этом регионе, борьба за Кавказ для Российской империи только начиналась, и уже вскоре ей предстояло вновь столкнуться на поле боя со старыми врагами в борьбе за доминирование в этом регионе, и не раз решать назревшие внутри собственных владений в Закавказье серьезные проблемы, чреватые масштабными восстаниями …
В результате событий 1730-х гг. Кавказ на несколько десятилетий превратился в дестабилизирующий фактор для южных границ Российской империи. В конце XVIII — начале XIX вв. Санкт-Петербургу пришлось возвращаться к политике, которую проводил в этом регионе Пётр I, и «присоединять» Кавказ снова.