В марте 1957 г. израильские войска окончательно покинули Синайский полуостров. После завершения вывода израильских войск с Синая вдоль государственной границы между Израилем и Египтом был размещён миротворческий контингент вооруженных сил ООН (порядка 3500 военнослужащих из Индии, Канады, Бразилии, Норвегии, Югославии и Швеции).
При этом Израиль получил международные гарантии свободного гражданского судоходства по Тиранскому проливу. Тель-Авив неоднократно официально подчёркивал, что однозначно и неизменно будет (в дальнейшем) рассматривать любые попытки организации или возобновления блокады Тиранского пролива, а также любые акции, связанные с ограничением грузоперевозок, как непременный повод к началу боевых действий.
Гамаль Абдель Насер ХусейнВ свою очередь Гамаль Абдель Насер – президент Египта, его ближайшее окружение, а также ряд высокопоставленных представителей ООН по-разному видели сложившуюся ситуацию вокруг пребывания международных миротворческих войск. В частности, Насер неоднократно высказывался о том, что ООН обязана вывести свои войска с Синайского полуострова по первому законному требованию египетского правительства.
Даг Яльмар Агне Карл Хаммаршёльд, также Ха́ммаршельд – шведский государственный деятель, Генеральный секретарь ООН в 1953 – 1961 гг.Даг Яльмар Хаммаршельд – тогдашний Генеральный секретарь ООН заявлял, что «вопросы о сроках пребывания миротворческого контингента и регламенте его вывода уполномочена решать только Генеральная Ассамблея ООН.
Политическая карта Ближнего Востока в 1957 – 1966 гг.Несмотря на различную трактовку миротворческой миссии ООН на Синае, в целом затянувшийся Суэцкий кризис 1956 г. (Суэцкий кризис (Суэцкая война, Синайская война, Вторая арабо-израильская война, Операция «Кадеш» также известная в арабском мире как Тройственная агрессия) – международный конфликт, происходивший с октября 1956 г. по март 1957 г., вызванный национализацией Египтом Суэцкого канала; целью вторжения Великобритании, Франции и Израиля в Египет было восстановление контроля над Суэцким каналом для западных держав и смещение президента Египта Гамаля Абдель Насера, который только что национализировал принадлежащую иностранцам компанию Суэцкого канала, которая управляла каналом) был окончательно исчерпан. Как заметил один из израильских политических обозревателей «присутствие миротворцев ООН на границе между Египтом и Израилем в разы сократило количество пограничных инцидентов, но оно не смогло обеспечить наступление долгожданного мира в Ближневосточном регионе».
Впрочем, во второй половине 50-х гг. ХХ в. главным источником повышенной конфликтности в регионе выступали вовсе не египетско-израильское геополитическое противоборство, а медленно, но верно нарастающая эскалация вооруженного противостояния между Израилем и Сирией.
Политическая карта Ближнего Востока в 1920 – 1930 гг.
Плане раздела Палестины, согласно Резолюции № 181После завершения Первой арабо-израильской войны 1947 – 1949 гг. (арабо-израильская война 1948 г. (15 мая 1948 г. до 25 января 1949 г.), также известная как Первая арабо-израильская война, была вторым и заключительным этапом палестинской войны 1948 г. она официально началась после окончания британского мандата на Палестину в полночь 14 мая 1948 г.; Декларация независимости Израиля была опубликована ранее в тот же день, и военная коалиция арабских государств вошла на территорию британской Палестины утром 15 мая) отношения между Тель-Авивом и Дамаском были обострены до предела. Первоначально главным поводом для неутихающего конфликта был до сих пор нерешенный спор о контроле над демилитаризованными зонами вдоль линии прекращения огня, установленной в 1948 г. Кроме того, израильское правительство постоянно и не без веских причин обвиняло сирийскую сторону в финансовой и консультативно-координационной поддержке различных политических, военизированных, а подчас и явно террористических группировок палестинских арабов, систематически совершавших диверсии и партизанские вылазки на территориях, оккупированных Израилем.
Ход боевых действий в период с 15 мая по 10 июня 1948 гг.В марте 1963 г. к власти в Сирии пришли представители партии арабского социалистического возрождения (Баас). В основе идеологии данной партии лежали принципы баасизма, базировавшиеся на идеях панарабизма – движения, направленного на консолидацию арабов Ближнего Востока. С момента прихода к власти баасистов отношения между Дамаском и Тель-Авивом начинают стремительно ухудшаться и накаляться.
Так, в период с 1963 по 1967 гг. израильское правительство более 460 раз подавало официальные жалобы в ООН по поводу нарушения сирийской стороной условий перемирия. Начиная с весны 1963 г. на сирийско-израильской границе стали множиться и шириться очаги напряженности, которые нередко перерастали в интенсивные перестрелки и боевые столкновения.
Новым витком обострения израильско-сирийского противостояния стал яростный и бескомпромиссный спор из-за контроля над водами озера Кинерет (в библейские времена оно называлось Галилейским морем, а в эпоху Средневековья именовалось Тивериадским или Геннисаретским озером). И Израиль, и Сирия стремились любыми путями использовать драгоценную и крайне дефицитную в регионе пресную воду исключительно на собственные нужды мелиорации и городского водоснабжения.
В начале 1964 г. Тель-Авив фактически завершил строительство мощнейшего и разветвленного водопровода, имевшего важнейшее экономическое значение для страны, черпавшего воду из озера Кинерет. В ответ на это объявить полномасштабную войну Израилю призвал Лигу арабских стран тогдашний фактический глава Сирии – генерал Амин аль-Хафез. На тот момент он занимал два высших поста своей страны – Председателя Президентского Совета и Председателя Национального Совета Революционного Командования.
Амин аль-ХафезЛидеры арабских стран отклонили радикальное предложение аль-Хафеза. Тогда сирийское руководство при поддержке иорданского короля Хусейна ибн Талала в июне 1964 г. приняло решение об отводе воды из истоков реки Иордан (главная артерия, питающая озера Кинерет) в специальный искусственный канал, который ещё только предстояло вырыть и пустить в эксплуатацию. Через этот канал водам Иордана предстояло течь в водохранилище реки Ярмук, расположенной на территории Иордании.
Хусейн I ибн ТалалТаким образом, снижение общего объёма вод реки Иордан незамедлительно повлекло бы за собой к резкому снижению уровня воды в самом озере Кинерет. Узнав о намерениях сирийских властей, израильское правительство заявило, что исполнение плана об искусственном отводе воды из истоков реки Иордан будет рассматриваться как прямой повод к войне против Сирии и её союзников.
Объекты и само русло строящегося канала на протяжении 1965 – 1966 гг. вооруженные силы Израиля неоднократно подвергали артобстрелам и воздушным ударам. Всего было зафиксировано четыре крупных боевых столкновения между приграничными частями Израиля и Сирии с участием тяжёлой артиллерии и боевых самолётов.
В июле 1966 г. внезапный и массированный налёт израильских ВВС привёл к практически полному уничтожению всей строительной техники, привлеченной к рытью канала. Эти решительные меры противодействия, в конце концов, вынудили сирийскую сторону прекратить строительство канала, ввиду непомерных для бюджета затрат и очень туманных перспектив вообще завершить когда-либо начатые работы.
Ещё в самом начале «водного противостояния» между Сирией и Израилем – 28 мая 1964 г. при активном участии и поддержке Лиги арабских государств была создана Организация Освобождения Палестины (ООП). Главная цель данной организации прописана в её названии – полное и окончательное освобождение территории Палестины, оккупированной Израилем в ходе Первой арабо-израильской войны 1947 – 1949 гг., от любого присутствия еврейской администрации.
Большую и весомую роль в ООП с первых дней её существования занимала политическая и военизированная организация «Движение за национальное освобождение Палестины» (ФАТХ, иначе – Эль-Фатх). Бойцы и участники этой организации предпочитали решительные методы партизанской борьбы, а не дипломатические дискуссии. С января 1965 по июнь 1967 гг. боевые и диверсионные отряды ФАТХ совершили 122 нападения, обстрела, диверсионных акций и террористических актов, направленных против территории Израиля и её граждан.
Более 2/3 всех нападений и вооруженных акций со стороны ФАТХ осуществлялись с территорий Иордании и Ливана, однако, вооружение, оснащение и финансовую поддержку палестинские боевики получали главным образом от правительства Сирии. На сирийской же территории бойцы «Движения за национальное освобождение Палестины» проходили подготовку, обучение и реабилитацию после ранений.
Итоги «антиизраильской» деятельности ФАТХ только за первый год существования этой организации подробно излагает в прошлом советский гражданин, а ныне известный израильский журналист и политический обозреватель Дов Конторер: «В 1966 году ФАТХ осуществил 41 диверсию, в числе которых было не менее 18 атак, предпринятых с территории Сирии. Всего же, с учетом сирийских обстрелов и установки минных ловушек в демилитаризованных зонах, в 1966 году Израилем было зафиксировано 93 пограничных инцидента. Из десяти израильтян, убитых террористами в 1966 году, семеро погибли у сирийской границы. Там же получили ранения семнадцать человек – почти половина от общего числа израильтян, раненных террористами».
Активную и всестороннюю поддержку ФАТХ получала и от Египта. Несмотря на прежние разногласия режимов Гамаля Абделя Насера и нового сирийского президента Нуреддина Мустафы аль-Атаси, 4 ноября 1966 г. Египет и Сирия заключают Пакт о совместной обороне. Согласно его положениям в случае, если Сирия подвергается нападению общего внешнего агрессора, то Египет оказывает военную помощь Дамаску, и наоборот. Как верно подметил один из политических наблюдателей, поскольку оба государства – Сирия и Египет имели общие границы лишь с одной страной – Израилем, то всем изначально было предельно ясно, против кого конкретно этот пакт направлен.
Нуреддин Мустафа аль-АтасиЧерез неделю после подписания египетско-сирийского соглашения – 12 ноября на дороге к югу от Хевронского нагорья во время патрулирования в результате подрыва на мине пострадали девять израильских военнослужащих (три из них погибли). В ответ подразделения АОИ (Армии обороны Израиля) предприняли зачистку иорданской деревни Самуа, где якобы, по мнению израильских военных, находились палестинские боевики, организовавшие диверсию.
202-й десантный батальон АОИ при поддержке 10 танков и 40 бронетранспортеров вторгся на территорию Иордании. В ходе поиска палестинских террористов были убиты 15 иорданских военнослужащих и свыше десяти местных мирных граждан, ещё 54 иорданца получили ранения. При этом израильтяне взорвали и разрушили боле сотни жилых и административных зданий. Урон АОИ составил 11 человек (в числе погибших оказался подполковник Йоав Шахам – непосредственный руководитель спецоперации).
В начале 1967 г. сирийско-израильские отношения накалились до предела. Арабские политики, журналисты, представители различных партий и движений своей риторикой создавали впечатление активного процесса формирования единого и мощного антиизраильского фронта, готового в ближайшем будущем нанести сокрушительный удар по «агрессору» – израильским оккупантам и всем приверженцам сионизма.
Утром 7 апреля израильские фермеры начали обработку полей, расположенных у подножья Голанских высот в демилитаризованной зоне. Сирийские пограничники расценили это как акт угрозы иудейских колонистов, посягнувших на исконные земли их родины. Местные сирийские артиллеристы открыли огонь по израильским тракторам, производившим распашку полей близ кибуца Ха-Он, расположенного на юго-восточном побережье Киннерета. Для защиты интересов своих сельскохозяйственных работников спешно была поднята авиационная группа израильских штурмовиков. В ответ с аэродромов взлетели сирийские боевые самолеты.
На обширном пространстве – от Голанских высот до самого Дамаска завязались воздушные бои между реактивными крылатыми машинами. В столкновении ВВС Израиля и Сирии приняли участие французские «Миражи» и советские МиГ-21 соответственно.
Подавляющее большинство исследователей, подробно изучавших это боевое столкновение, придерживаются версии Тель-Авива, согласно которой израильские пилоты одержали полную и «сухую» победу над противником, сбив шесть сирийских самолётов (четыре над Голанскими высотами и два над Дамаском), не потеряв ни одного собственного. В свою очередь Дамаск признал потерю только четырёх своих истребителей, заявив, что сирийские ВВС сбили пять вражеских «Миражей».
После данного инцидента Дамаск сразу же обвинил израильское правительство в приготовлениях к новой масштабной войне против арабских стран. Нуреддин аль-Атаси и сирийский министр обороны Хафез аль-Асад пригрозили, что противостояние с Израилем продолжится, но уже на более серьёзном уровне. Сирийское руководство обратилась к Советскому Союзу с просьбой о срочной поставке зенитных ракет.
4 мая в официальном заявлении министерства информации Сирии была произнесена фраза о том, что битва с израильской военщиной скоро обернётся большими сражениями, которые будут идти до тех пор, пока Палестина не будет полностью освобождена, а сионистское присутствие на всех оккупированных Израилем землях не закончится.
Хафез аль-Асад9 мая 1967 г. Кнессет (израильский парламент) предоставил правительству полномочия на проведение военной операции против Сирии. На следующий день генерал-лейтенант Ицхак Рабин – начальник Генерального штаба АОИ заявил о том, что, если провокации на границе не прекратятся в ближайшее время, то израильские войска вторгнутся в Сирию и свергнут режим аль-Атаси.
13 мая египетское правительство получило уведомление МИД СССР о том, что израильские войска готовят нападение на Сирию, для чего на северной границе Израиля сконцентрированы значительные войсковые соединения – от 11 до 13 бригад АОИ. Ориентировочной датой вероятного вторжения на сирийскую территорию со стороны Тель-Авива называлось 17-е мая.
Ицхак РабинПо поводу данного эпизода, который многие политические и военные аналитики считают одним из ключевых событий, что предшествовали Шестидневной войне, до сих пор ведутся споры и дискуссии, а также даются самые различные трактовки и оценки заявлениям советской стороны. Неоднократно представителями и сторонниками Израиля, США и Запада высказывались радикальные мнения о том, что Советский Союз при помощи заведомой дезинформации специально способствовал развязыванию военного конфликта между Израилем и арабским миром.
Подобная точка зрения со стороны представителей Тель-Авива, Вашингтона и западных стран вполне привычна, традиционна и не является чем-то особенным: что бы где ни происходило плохого – во всём и всегда виновато правительство Кремля.
Алексей Смирнов – автор книги «Арабо-израильские войны» о данном инциденте сообщает следующие подробности: «13 мая 1967 года спикер Народного собрания Анвар Садат только что вернулся после официального визита в Москву. Прямо из аэропорта он направился в Маншиет Эль-Бакри, резиденцию Насера, где последний как раз принимал Абдель Хакима Амера, заместителя Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами. Садат сообщил им о разговоре в Московском аэропорту с Владимиром Семеновым, заместителем советского министра иностранных дел. Семенов заявил ему на прощание: «Десять израильских бригад концентрируются на сирийской границе». Насер и Амер не были удивлены. Об этом им уже сообщали советские разведисточники в Каире».
Валерий Ярёменко – ведущий сотрудник Института военной истории МО Российской Федерации излагает ход событий более подробно и всесторонне: «13 мая 1967 года спикер Народного собрания Египта Анвар Садат вернулся после официального визита в СССР. Насеру и Амеру он сообщил, что уже в момент отъезда в Московском аэропорту заместитель советского министра иностранных дел Владимир Семенов в конфиденциальной форме сообщил ему: «Десять израильских бригад концентрируются на сирийской границе». Президент и его военный зам не были удивлены: буквально накануне подобную информацию они уже получили от представителя КГБ СССР в Египте (он говорил о 12 бригадах) и по линии советского посольства в Каире (речь шла о передислокации 13 бригад)».
Леви ЭшкольПредоставим слово и другой стороне конфликта: «В начале мая 1967 года советские представители передали Г. Насеру заведомо ложную информацию о сосредоточении израильских войск на сирийско-израильской границе. Тогда же посол Советского Союза в Израиле заявил премьер-министру Л. Эшколу протест в связи со сосредоточением израильских войск на границе с Сирией. Эшкол заявил, что это неправда, и предложил послу вместе с ним посетить район границы, на что посол ответил отказом. 13 мая 1967 года советская парламентская делегация прибыла в Каир; члены делегации сообщили Г. Насеру, что одиннадцать израильских бригад сосредоточены на границе с Сирией. Несмотря на ответ наблюдателей ООН, находившихся в районе границы между Израилем и Сирией, что никаких "крупных передвижений воинских частей по обеим сторонам линии перемирия" не происходит, Г. Насер решил действовать».
Авторитетный современный израильский историк Михаэль Орен даёт следующую характеристику этих событий: «Оставшиеся невыясненными причины советского предупреждения дали простор для целого спектра теорий, силящихся объяснить, почему предупреждение было сделано именно тогда и на какую выгоду от него рассчитывали в Москве. Одни полагали, что Москва спровоцировала ближневосточный кризис в надежде повысить политический статус Насера и укрепить советско-сирийское партнерство. Другими авторами высказывалось предположение о том, что Москва подтолкнула Насера к войне, исходя из того, что в ней победит Израиль и что с поражением Египта Насер лишится власти, благодаря чему будет обеспечено доминантное положение Сирии (в ряду прогрессивных арабских режимов) которое, в свою очередь, приведет к активному проникновению коммунистических кадров на Ближний Восток. Третьими ставился акцент на том, что США уже втянулись тогда в войну во Вьетнаме, в связи с чем Москвой ставилась задача умерить растущее влияние Китая на Ближнем Востоке или, воспользовавшись все той же вовлеченностью США в войну во Вьетнаме, нанести сокрушительный удар сионизму. ... Другая конспирологическая версия строилась на том, что Израиль сам запустил дезинформацию о своих военных приготовлениях в районе сирийской границы, желая спровоцировать Египет на шаги, которые дадут Израилю легитимный повод начать войну и расширить свои границы. Нечто подобное утверждалось впоследствии отставными сотрудниками советских спецслужб, упоминавшими о том, что информация, полученная израильской резидентурой КГБ, была пущена Семеновым в ход без необходимой в подобных случаях дополнительной проверки».
Небезынтересной будет оценка достоверности информации, переданной МИД СССР египетской стороне, данная известным авторитетным отечественным журналистом, международным обозревателем, телеведущим, и писателем Леонидом Млечиным: «В действительности, как стало известно чуть позже, «важное сообщение» Владимира Семенова больше смахивало на дезинформацию, так как в течение всего 1967 года на дамасском направлении находилось не более пяти израильских бригад и сотни танков. Тогдашний начальник Первого главного управления КГБ (внешняя разведка) генерал-лейтенант Александр Сахаровский объяснял, что у них самих были сомнения в полученной информации, но они все же сочли своим долгом поделиться ею с египтянами. Примечательно, что когда 16 мая Каир попросили Москву сообщить о ситуации на сирийско-израильской границе, то ответ был схожим – происходит опасная концентрация израильских войск».
Обозреватель Александр Соцкий относительно сосредоточения у сирийской границы 11-13 израильских бригад делает вполне логичный вывод: «Скорее всего, это ОЧЕНЬ завышенная цифра, т.к. вряд ли евреи выделили бы на войну с Сирией 75% своей кадровой армии и оставили бы Египетское и Иорданское направления беззащитными. Израильские источники говорят, что границу прикрывала усиленная рота численностью в 130 человек, но это даже не смешно».
Мохаммед Фавзи (Фаузи)В тот же день – 13 мая сирийское руководство настойчиво попросило предпринять решительные ответные действия со стороны своего союзника – Египта для предотвращения предполагаемого готовящегося нападения со стороны Израиля. В связи с этим генерал-лейтенант Мохаммед Фавзи (Фаузи) – начальник Генерального штаба египетских вооруженных сил срочно вылетел в Дамаск для проведения расширенных консультаций.
14 мая на совещании высших военных и политических представителей Египта принимается решении об объявлении частичной мобилизации в стране. При этом концепция ведения предстоящих боевых действий не была полностью и детально проработана. Египетские генералы так и не решили конкретно – будут ли они обороняться или предпримут решительное наступление?
Армейский полковник Ахмед Фахер, в последствие ставший известным генералом, вспоминал о том дне такие подробности: «Улицы Каира были заполнены боевой техникой и всеми видами вооружений. Никто не пытался сделать какую-либо маскировку, и вдобавок солдаты кричали: «Мы идем на Тель-Авив!»»
Чем же завершилась миссия генерала Фавзи? Подробности его визита в Дамаск находим у уже известных нам авторов: «В то время как египетские войска уже пошли через Синай, генерал Фавзи вылетел в Сирию, чтобы своими глазами увидеть тот «билд-ап» (наращивание) израильских сил на границе с сирийцами, о чем постоянно шел такой встревоженный разговор. По прибытии он встретился с министром обороны Хафезом Ассадом и начальником Генштаба Ахмедом Суэйдани. Объяснив причину своего визита, Фавзи попросил отвезти его на границу с Израилем. Там его ожидал своего рода шок. «Я предполагал увидеть концентрации израильских войск, но на границе не было ничего необычного ... Мне показали аэрофотоснимки, но опять же я не обнаружил чего-то неожиданного». С этим Фавзи вернулся в Каир и представил письменный доклад Амеру. Сирийцы также пытались проверить эту информацию. Сирийский генерал (который предпочел, чтобы его имя не обнародовалось) рассказал, что их самолеты несколько раз высылались с разведмиссиями. Ни один из них не привез подтверждения, что израильтяне массово перебрасывают войска на границу».
«14 мая начальник Генштаба генерал Мухаммед Фавзи получил приказ от Амера: «Срочно отправляйся в Дамаск и удостоверься, что информация, переданная Советами, правильна». Уже через несколько часов он рассказывал о цели своего визита министру обороны Сирии Хафезу Асаду и начальнику Генштаба Ахмеду Суэйдани, которые о подобной концентрации слышали впервые. Сирийские самолеты тут же были посланы с разведывательными миссиями, но и аэрофотоснимки ничего подобного не подтвердили. Тогда Фавзи попросил отвезти его лично на границу с Израилем. «Я не обнаружил там ничего неожиданного», – докладывал генерал по возвращении в Каир.
Почти одновременно с египтянином сирийско-израильскую границу посетил и американский военный атташе в Тель-Авиве. Из его сообщения в Вашингтон следовало, что никаких массовых перебросок израильских войск он не наблюдал. «Там, как и прежде, масса туристов», – добавил он в заключение. К слову, когда Москва публично обвинила Израиль в подготовке войны, премьер-министр Леви Эшколь предложил советскому послу вместе проехать вдоль границы, чтобы убедиться в том, что израильская армия не готовится к войне. Леонид Чувякин, следуя инструкциям из Москвы, отверг это предложение и начал, ссылаясь на срочно полученную телеграмму от Косыгина, просить израильского премьера «остановить эскалацию, прекратить концентрации и начать переговоры с арабскими государствами». Эшколь после рассказывал, что он так и не понял, что «знал, думал и хотел» советский посол. Ведь его роль – доносить в Москву объективную информацию».
15 мая народ Израиля праздновал день независимости, а в это время египетские войска перебрасывались на Синайский полуостров, постепенно концентрируясь у израильской границы. На следующий день Насер сначала открыто обвиняет Тель-Авив в готовящейся агрессии против Сирии, а затем требует от ООН вывести в кратчайшие сроки Чрезвычайные вооружённые силы (UNEF), которые осуществляли охрану линию разделения и прекращения огня 1948 – 1956 гг.
Генеральный секретарь ООН – У Тан начал переговоры с Каиром и Тель-Авивом. Однако израильское правительство, не дожидаясь исхода этих переговоров, в тот же день – 16 мая объявляет мобилизацию. У Тан попытался договориться с Насером, чтобы тот отказался от своего поспешного требования о выводе с Синая миротворческих сил ООН.
У ТанОднако президент Египта своего ультимативного решения не изменил. Тогда Генеральный секретарь ООН обратился к правительству Леви Эшколя, попросив разрешения разместить миротворческие войска на израильской территории – вдоль границы с Египтом. И на это предложение У Тан получил отказ.
17 мая два истребителя ВВС Египта вторглись в воздушное пространство Израиля, пролетев с территории Иордании (с востока на запад). Этот полёт прошёл точно над израильским ядерным центром, расположенным в Димоне. Перехватить нарушителей израильские самолёты не успели. В этот же день мобилизацию начинает королевство Иордания.
18 мая Насер в ультимативной и категоричной форме требует немедленного вывода Чрезвычайных вооружённых сил ООН с египетской территории. Растерявшийся У Тан без резолюции Совета Безопасности ООН приказал начать вывод миротворческих международных сил с Синая. 19 мая на полуострове не осталось ни одного иностранного военнослужащего. Все недавние позиции и места дислокации миротворцев в считанные часы были заняты египетскими подразделениями.
Отмечая этот сомнительный внешнеполитический и дипломатический успех египетского правительства, каирская радиостанция «Арабский голос» сделало следующее заявление: «С сегодняшнего дня более не существует чрезвычайных международных сил, защищающих Израиль. Мы более не будем проявлять сдержанность. Мы далее не будем обращаться в ООН с жалобами на Израиль. Единственным методом воздействия, который мы применим в отношении Израиля, станет тотальная война, результатом которой будет уничтожение сионистского государства!»
При этом Израиль получил международные гарантии свободного гражданского судоходства по Тиранскому проливу. Тель-Авив неоднократно официально подчёркивал, что однозначно и неизменно будет (в дальнейшем) рассматривать любые попытки организации или возобновления блокады Тиранского пролива, а также любые акции, связанные с ограничением грузоперевозок, как непременный повод к началу боевых действий.
Гамаль Абдель Насер Хусейн
Даг Яльмар Агне Карл Хаммаршёльд, также Ха́ммаршельд – шведский государственный деятель, Генеральный секретарь ООН в 1953 – 1961 гг.
Политическая карта Ближнего Востока в 1957 – 1966 гг.
Впрочем, во второй половине 50-х гг. ХХ в. главным источником повышенной конфликтности в регионе выступали вовсе не египетско-израильское геополитическое противоборство, а медленно, но верно нарастающая эскалация вооруженного противостояния между Израилем и Сирией.
Политическая карта Ближнего Востока в 1920 – 1930 гг.
Плане раздела Палестины, согласно Резолюции № 181
Ход боевых действий в период с 15 мая по 10 июня 1948 гг.
Так, в период с 1963 по 1967 гг. израильское правительство более 460 раз подавало официальные жалобы в ООН по поводу нарушения сирийской стороной условий перемирия. Начиная с весны 1963 г. на сирийско-израильской границе стали множиться и шириться очаги напряженности, которые нередко перерастали в интенсивные перестрелки и боевые столкновения.
Новым витком обострения израильско-сирийского противостояния стал яростный и бескомпромиссный спор из-за контроля над водами озера Кинерет (в библейские времена оно называлось Галилейским морем, а в эпоху Средневековья именовалось Тивериадским или Геннисаретским озером). И Израиль, и Сирия стремились любыми путями использовать драгоценную и крайне дефицитную в регионе пресную воду исключительно на собственные нужды мелиорации и городского водоснабжения.
В начале 1964 г. Тель-Авив фактически завершил строительство мощнейшего и разветвленного водопровода, имевшего важнейшее экономическое значение для страны, черпавшего воду из озера Кинерет. В ответ на это объявить полномасштабную войну Израилю призвал Лигу арабских стран тогдашний фактический глава Сирии – генерал Амин аль-Хафез. На тот момент он занимал два высших поста своей страны – Председателя Президентского Совета и Председателя Национального Совета Революционного Командования.
Амин аль-Хафез
Хусейн I ибн Талал
Объекты и само русло строящегося канала на протяжении 1965 – 1966 гг. вооруженные силы Израиля неоднократно подвергали артобстрелам и воздушным ударам. Всего было зафиксировано четыре крупных боевых столкновения между приграничными частями Израиля и Сирии с участием тяжёлой артиллерии и боевых самолётов.
В июле 1966 г. внезапный и массированный налёт израильских ВВС привёл к практически полному уничтожению всей строительной техники, привлеченной к рытью канала. Эти решительные меры противодействия, в конце концов, вынудили сирийскую сторону прекратить строительство канала, ввиду непомерных для бюджета затрат и очень туманных перспектив вообще завершить когда-либо начатые работы.
Ещё в самом начале «водного противостояния» между Сирией и Израилем – 28 мая 1964 г. при активном участии и поддержке Лиги арабских государств была создана Организация Освобождения Палестины (ООП). Главная цель данной организации прописана в её названии – полное и окончательное освобождение территории Палестины, оккупированной Израилем в ходе Первой арабо-израильской войны 1947 – 1949 гг., от любого присутствия еврейской администрации.
Большую и весомую роль в ООП с первых дней её существования занимала политическая и военизированная организация «Движение за национальное освобождение Палестины» (ФАТХ, иначе – Эль-Фатх). Бойцы и участники этой организации предпочитали решительные методы партизанской борьбы, а не дипломатические дискуссии. С января 1965 по июнь 1967 гг. боевые и диверсионные отряды ФАТХ совершили 122 нападения, обстрела, диверсионных акций и террористических актов, направленных против территории Израиля и её граждан.
Более 2/3 всех нападений и вооруженных акций со стороны ФАТХ осуществлялись с территорий Иордании и Ливана, однако, вооружение, оснащение и финансовую поддержку палестинские боевики получали главным образом от правительства Сирии. На сирийской же территории бойцы «Движения за национальное освобождение Палестины» проходили подготовку, обучение и реабилитацию после ранений.
Итоги «антиизраильской» деятельности ФАТХ только за первый год существования этой организации подробно излагает в прошлом советский гражданин, а ныне известный израильский журналист и политический обозреватель Дов Конторер: «В 1966 году ФАТХ осуществил 41 диверсию, в числе которых было не менее 18 атак, предпринятых с территории Сирии. Всего же, с учетом сирийских обстрелов и установки минных ловушек в демилитаризованных зонах, в 1966 году Израилем было зафиксировано 93 пограничных инцидента. Из десяти израильтян, убитых террористами в 1966 году, семеро погибли у сирийской границы. Там же получили ранения семнадцать человек – почти половина от общего числа израильтян, раненных террористами».
Активную и всестороннюю поддержку ФАТХ получала и от Египта. Несмотря на прежние разногласия режимов Гамаля Абделя Насера и нового сирийского президента Нуреддина Мустафы аль-Атаси, 4 ноября 1966 г. Египет и Сирия заключают Пакт о совместной обороне. Согласно его положениям в случае, если Сирия подвергается нападению общего внешнего агрессора, то Египет оказывает военную помощь Дамаску, и наоборот. Как верно подметил один из политических наблюдателей, поскольку оба государства – Сирия и Египет имели общие границы лишь с одной страной – Израилем, то всем изначально было предельно ясно, против кого конкретно этот пакт направлен.
Нуреддин Мустафа аль-Атаси
202-й десантный батальон АОИ при поддержке 10 танков и 40 бронетранспортеров вторгся на территорию Иордании. В ходе поиска палестинских террористов были убиты 15 иорданских военнослужащих и свыше десяти местных мирных граждан, ещё 54 иорданца получили ранения. При этом израильтяне взорвали и разрушили боле сотни жилых и административных зданий. Урон АОИ составил 11 человек (в числе погибших оказался подполковник Йоав Шахам – непосредственный руководитель спецоперации).
В начале 1967 г. сирийско-израильские отношения накалились до предела. Арабские политики, журналисты, представители различных партий и движений своей риторикой создавали впечатление активного процесса формирования единого и мощного антиизраильского фронта, готового в ближайшем будущем нанести сокрушительный удар по «агрессору» – израильским оккупантам и всем приверженцам сионизма.
Утром 7 апреля израильские фермеры начали обработку полей, расположенных у подножья Голанских высот в демилитаризованной зоне. Сирийские пограничники расценили это как акт угрозы иудейских колонистов, посягнувших на исконные земли их родины. Местные сирийские артиллеристы открыли огонь по израильским тракторам, производившим распашку полей близ кибуца Ха-Он, расположенного на юго-восточном побережье Киннерета. Для защиты интересов своих сельскохозяйственных работников спешно была поднята авиационная группа израильских штурмовиков. В ответ с аэродромов взлетели сирийские боевые самолеты.
На обширном пространстве – от Голанских высот до самого Дамаска завязались воздушные бои между реактивными крылатыми машинами. В столкновении ВВС Израиля и Сирии приняли участие французские «Миражи» и советские МиГ-21 соответственно.
Подавляющее большинство исследователей, подробно изучавших это боевое столкновение, придерживаются версии Тель-Авива, согласно которой израильские пилоты одержали полную и «сухую» победу над противником, сбив шесть сирийских самолётов (четыре над Голанскими высотами и два над Дамаском), не потеряв ни одного собственного. В свою очередь Дамаск признал потерю только четырёх своих истребителей, заявив, что сирийские ВВС сбили пять вражеских «Миражей».
После данного инцидента Дамаск сразу же обвинил израильское правительство в приготовлениях к новой масштабной войне против арабских стран. Нуреддин аль-Атаси и сирийский министр обороны Хафез аль-Асад пригрозили, что противостояние с Израилем продолжится, но уже на более серьёзном уровне. Сирийское руководство обратилась к Советскому Союзу с просьбой о срочной поставке зенитных ракет.
4 мая в официальном заявлении министерства информации Сирии была произнесена фраза о том, что битва с израильской военщиной скоро обернётся большими сражениями, которые будут идти до тех пор, пока Палестина не будет полностью освобождена, а сионистское присутствие на всех оккупированных Израилем землях не закончится.
Хафез аль-Асад
13 мая египетское правительство получило уведомление МИД СССР о том, что израильские войска готовят нападение на Сирию, для чего на северной границе Израиля сконцентрированы значительные войсковые соединения – от 11 до 13 бригад АОИ. Ориентировочной датой вероятного вторжения на сирийскую территорию со стороны Тель-Авива называлось 17-е мая.
Ицхак Рабин
Подобная точка зрения со стороны представителей Тель-Авива, Вашингтона и западных стран вполне привычна, традиционна и не является чем-то особенным: что бы где ни происходило плохого – во всём и всегда виновато правительство Кремля.
Алексей Смирнов – автор книги «Арабо-израильские войны» о данном инциденте сообщает следующие подробности: «13 мая 1967 года спикер Народного собрания Анвар Садат только что вернулся после официального визита в Москву. Прямо из аэропорта он направился в Маншиет Эль-Бакри, резиденцию Насера, где последний как раз принимал Абдель Хакима Амера, заместителя Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами. Садат сообщил им о разговоре в Московском аэропорту с Владимиром Семеновым, заместителем советского министра иностранных дел. Семенов заявил ему на прощание: «Десять израильских бригад концентрируются на сирийской границе». Насер и Амер не были удивлены. Об этом им уже сообщали советские разведисточники в Каире».
Валерий Ярёменко – ведущий сотрудник Института военной истории МО Российской Федерации излагает ход событий более подробно и всесторонне: «13 мая 1967 года спикер Народного собрания Египта Анвар Садат вернулся после официального визита в СССР. Насеру и Амеру он сообщил, что уже в момент отъезда в Московском аэропорту заместитель советского министра иностранных дел Владимир Семенов в конфиденциальной форме сообщил ему: «Десять израильских бригад концентрируются на сирийской границе». Президент и его военный зам не были удивлены: буквально накануне подобную информацию они уже получили от представителя КГБ СССР в Египте (он говорил о 12 бригадах) и по линии советского посольства в Каире (речь шла о передислокации 13 бригад)».
Леви Эшколь
Авторитетный современный израильский историк Михаэль Орен даёт следующую характеристику этих событий: «Оставшиеся невыясненными причины советского предупреждения дали простор для целого спектра теорий, силящихся объяснить, почему предупреждение было сделано именно тогда и на какую выгоду от него рассчитывали в Москве. Одни полагали, что Москва спровоцировала ближневосточный кризис в надежде повысить политический статус Насера и укрепить советско-сирийское партнерство. Другими авторами высказывалось предположение о том, что Москва подтолкнула Насера к войне, исходя из того, что в ней победит Израиль и что с поражением Египта Насер лишится власти, благодаря чему будет обеспечено доминантное положение Сирии (в ряду прогрессивных арабских режимов) которое, в свою очередь, приведет к активному проникновению коммунистических кадров на Ближний Восток. Третьими ставился акцент на том, что США уже втянулись тогда в войну во Вьетнаме, в связи с чем Москвой ставилась задача умерить растущее влияние Китая на Ближнем Востоке или, воспользовавшись все той же вовлеченностью США в войну во Вьетнаме, нанести сокрушительный удар сионизму. ... Другая конспирологическая версия строилась на том, что Израиль сам запустил дезинформацию о своих военных приготовлениях в районе сирийской границы, желая спровоцировать Египет на шаги, которые дадут Израилю легитимный повод начать войну и расширить свои границы. Нечто подобное утверждалось впоследствии отставными сотрудниками советских спецслужб, упоминавшими о том, что информация, полученная израильской резидентурой КГБ, была пущена Семеновым в ход без необходимой в подобных случаях дополнительной проверки».
Небезынтересной будет оценка достоверности информации, переданной МИД СССР египетской стороне, данная известным авторитетным отечественным журналистом, международным обозревателем, телеведущим, и писателем Леонидом Млечиным: «В действительности, как стало известно чуть позже, «важное сообщение» Владимира Семенова больше смахивало на дезинформацию, так как в течение всего 1967 года на дамасском направлении находилось не более пяти израильских бригад и сотни танков. Тогдашний начальник Первого главного управления КГБ (внешняя разведка) генерал-лейтенант Александр Сахаровский объяснял, что у них самих были сомнения в полученной информации, но они все же сочли своим долгом поделиться ею с египтянами. Примечательно, что когда 16 мая Каир попросили Москву сообщить о ситуации на сирийско-израильской границе, то ответ был схожим – происходит опасная концентрация израильских войск».
Обозреватель Александр Соцкий относительно сосредоточения у сирийской границы 11-13 израильских бригад делает вполне логичный вывод: «Скорее всего, это ОЧЕНЬ завышенная цифра, т.к. вряд ли евреи выделили бы на войну с Сирией 75% своей кадровой армии и оставили бы Египетское и Иорданское направления беззащитными. Израильские источники говорят, что границу прикрывала усиленная рота численностью в 130 человек, но это даже не смешно».
Мохаммед Фавзи (Фаузи)
14 мая на совещании высших военных и политических представителей Египта принимается решении об объявлении частичной мобилизации в стране. При этом концепция ведения предстоящих боевых действий не была полностью и детально проработана. Египетские генералы так и не решили конкретно – будут ли они обороняться или предпримут решительное наступление?
Армейский полковник Ахмед Фахер, в последствие ставший известным генералом, вспоминал о том дне такие подробности: «Улицы Каира были заполнены боевой техникой и всеми видами вооружений. Никто не пытался сделать какую-либо маскировку, и вдобавок солдаты кричали: «Мы идем на Тель-Авив!»»
Чем же завершилась миссия генерала Фавзи? Подробности его визита в Дамаск находим у уже известных нам авторов: «В то время как египетские войска уже пошли через Синай, генерал Фавзи вылетел в Сирию, чтобы своими глазами увидеть тот «билд-ап» (наращивание) израильских сил на границе с сирийцами, о чем постоянно шел такой встревоженный разговор. По прибытии он встретился с министром обороны Хафезом Ассадом и начальником Генштаба Ахмедом Суэйдани. Объяснив причину своего визита, Фавзи попросил отвезти его на границу с Израилем. Там его ожидал своего рода шок. «Я предполагал увидеть концентрации израильских войск, но на границе не было ничего необычного ... Мне показали аэрофотоснимки, но опять же я не обнаружил чего-то неожиданного». С этим Фавзи вернулся в Каир и представил письменный доклад Амеру. Сирийцы также пытались проверить эту информацию. Сирийский генерал (который предпочел, чтобы его имя не обнародовалось) рассказал, что их самолеты несколько раз высылались с разведмиссиями. Ни один из них не привез подтверждения, что израильтяне массово перебрасывают войска на границу».
«14 мая начальник Генштаба генерал Мухаммед Фавзи получил приказ от Амера: «Срочно отправляйся в Дамаск и удостоверься, что информация, переданная Советами, правильна». Уже через несколько часов он рассказывал о цели своего визита министру обороны Сирии Хафезу Асаду и начальнику Генштаба Ахмеду Суэйдани, которые о подобной концентрации слышали впервые. Сирийские самолеты тут же были посланы с разведывательными миссиями, но и аэрофотоснимки ничего подобного не подтвердили. Тогда Фавзи попросил отвезти его лично на границу с Израилем. «Я не обнаружил там ничего неожиданного», – докладывал генерал по возвращении в Каир.
Почти одновременно с египтянином сирийско-израильскую границу посетил и американский военный атташе в Тель-Авиве. Из его сообщения в Вашингтон следовало, что никаких массовых перебросок израильских войск он не наблюдал. «Там, как и прежде, масса туристов», – добавил он в заключение. К слову, когда Москва публично обвинила Израиль в подготовке войны, премьер-министр Леви Эшколь предложил советскому послу вместе проехать вдоль границы, чтобы убедиться в том, что израильская армия не готовится к войне. Леонид Чувякин, следуя инструкциям из Москвы, отверг это предложение и начал, ссылаясь на срочно полученную телеграмму от Косыгина, просить израильского премьера «остановить эскалацию, прекратить концентрации и начать переговоры с арабскими государствами». Эшколь после рассказывал, что он так и не понял, что «знал, думал и хотел» советский посол. Ведь его роль – доносить в Москву объективную информацию».
15 мая народ Израиля праздновал день независимости, а в это время египетские войска перебрасывались на Синайский полуостров, постепенно концентрируясь у израильской границы. На следующий день Насер сначала открыто обвиняет Тель-Авив в готовящейся агрессии против Сирии, а затем требует от ООН вывести в кратчайшие сроки Чрезвычайные вооружённые силы (UNEF), которые осуществляли охрану линию разделения и прекращения огня 1948 – 1956 гг.
Генеральный секретарь ООН – У Тан начал переговоры с Каиром и Тель-Авивом. Однако израильское правительство, не дожидаясь исхода этих переговоров, в тот же день – 16 мая объявляет мобилизацию. У Тан попытался договориться с Насером, чтобы тот отказался от своего поспешного требования о выводе с Синая миротворческих сил ООН.
У Тан
17 мая два истребителя ВВС Египта вторглись в воздушное пространство Израиля, пролетев с территории Иордании (с востока на запад). Этот полёт прошёл точно над израильским ядерным центром, расположенным в Димоне. Перехватить нарушителей израильские самолёты не успели. В этот же день мобилизацию начинает королевство Иордания.
18 мая Насер в ультимативной и категоричной форме требует немедленного вывода Чрезвычайных вооружённых сил ООН с египетской территории. Растерявшийся У Тан без резолюции Совета Безопасности ООН приказал начать вывод миротворческих международных сил с Синая. 19 мая на полуострове не осталось ни одного иностранного военнослужащего. Все недавние позиции и места дислокации миротворцев в считанные часы были заняты египетскими подразделениями.
Отмечая этот сомнительный внешнеполитический и дипломатический успех египетского правительства, каирская радиостанция «Арабский голос» сделало следующее заявление: «С сегодняшнего дня более не существует чрезвычайных международных сил, защищающих Израиль. Мы более не будем проявлять сдержанность. Мы далее не будем обращаться в ООН с жалобами на Израиль. Единственным методом воздействия, который мы применим в отношении Израиля, станет тотальная война, результатом которой будет уничтожение сионистского государства!»